Journals →  Цветные металлы →  2011 →  #8-9 →  Back

Горное дело, минералогия
ArticleName Минеральные формы потерь полезных компонентов при обогащении руд месторождений Печенгского рудного поля на обогатительной фабрике ОАО «Кольская ГМК»
ArticleAuthor Лебедева А. А., Кравцова О. А., Максимов В. И., Лялинов Д. В., Шориков А. П.
ArticleAuthorData А. А. Лебедева, науч. сотр., e-mail: AALeb@nikel.spb.su; О. А. Кравцова, зам. зав. лаб., лаборатория геолого-технолог. изучения сырья; В. И. Максимов, заведующий, лаборатория геолого-технологического изучения сырья; Д. В. Лялинов, ст. науч. сотр., лаб. геолого-технолог. изучения сырья, ООО «Институт Гипроникель», А. П. Шориков, нач. отдела обогащения руд, ОАО «Кольская ГМК».
Abstract

Исследованы руды Ждановского месторождения. Основными целевыми минералами являются пентландит и халькопирит. Для повышения показателей обогащения и стабилизации технологического процесса путем рациональных условий переработки руд, оптимизации технологического и реагентного режимов проведен комплекс минералогических исследований руд и продуктов обогащения. Проведены исследования минералогического, химического, а также фракционного состава поступающих на переработку руд, а также продуктов их обогащения. Основными параметрами, характеризующими пробы, являются количественная оценка и характер распределения главных рудных минералов в различных морфологических разновидностях (сростки) по классам крупности. Главные потери никеля и меди связаны с недоизмельчением и недораскрытием сростков пентландита и халькопирита с силикатами и магнетитом и переошламованием сульфидов в процессе измельчения и имеют прямую зависимость от особенностей морфологии поступающей руды. Кроме этого, потери могут быть связаны с технологическим процессом на обогатительной фабрике. Данный вид потерь выявляется при изучении продуктов флотации в ключевых операциях.

keywords Ждановское месторождение, медно-никелевые руды, вкрапленность, пентландит, халькопирит, модальная минералогия, потери полезных компонентов, измельчение, флотация.
References

1. Спиридонов Г. В., Кравцова О. А. Геолого-технологические типы руд месторождений Печенгского рудного поля. — Ленинград, 1985. С. 10–17.
2. Налдретт А. Дж. Магматические сульфидные месторождения медно-никелевых и платинометалльных руд. — СПб. : СПбГУ, 2003. — 487 с.
3. Горбунов Г. И., Астафьев Ю. А., Гончаров Ю. В. и др. Медно-никелевые месторождения Печенги. — М. : ГЕОС, 1999. — 236 с.
4. Горбунов Г. И., Астафьев Ю. А., Бартенев И. С., Гончаров Ю. В., Яковлев Ю. Н. Структуры медно-никелевых рудных полей и месторождений Кольского полуострова. — Л. : Наука, 1978. — 160 с.
5. Тихонов О. Н. Закономерности эффективного разделения минералов в процессах обогащения полезных ископаемых. — М. : Недра, 1984. — 208 с.
6. Козырев С. М., Комарова М. З., Кравцова О. А., Максимов В. И. и др. Геолого-технологическая подготовка сырья предприятий ОАО «Норильский никель» в процессе разведки, добычи и обогащения // Цветные металлы. 2004. № 12. С. 11–14.
7. Смирнов А. А., Воробьев В. Л., Анухин М. А. Освоение запасов Ждановского месторождения рудником «Северный-Глубокий» // Там же. 2004. № 12. С. 22–24.
8. Бондаренко В. П., Иванов В. А., Козырев В. Ф., Козырев С. М. и др. Совершенствование технологии обогащения медно-никелевых руд на ОАО «Кольская ГМК» // Там же. 2004. № 12. С. 25–28.
9. Fandrich R. , Gu Y., Burrows D., Moeller K. Modern SEM-based mineral liberation analysis // International journal of minerals processing. 2007. Vol. 84. Р. 310–320.
10. Gu Y. Automated scanning electron microscope based mineral liberation analysis // Journal of Minerals and Materials Characterization and Engineering. 2003. Vol. 2. P. 33–41.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back