Journals →  Горный журнал →  2026 →  #1 →  Back

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ГЕОМЕХАНИКИ
ArticleName Оценка эффективности применения активных и комбинированных типов крепи горных выработок в условиях АО «ТНК «Казхром»
DOI 10.17580/gzh.2026.01.14
ArticleAuthor Голавинский В. Н., Ломакин А. Ю., Карасев В. А.
ArticleAuthorData

ООО НПО «РАНК», Кемерово, Россия

Голавинский В. Н., зам. генерального директора по перспективному развитию

 

ООО «АМК ШСУ», Прокопьевск, Россия
Ломакин А. Ю., главный инженер

 

ООО НИЦ-ИПГП «РАНК», Кемерово, Россия
Карасев В. А., ведущий специалист по инновационному развитию, канд. техн. наук, доцент, karraseww@yandex.ru

Abstract

Описан положительный опыт сотрудничества ученых и горных инженеров России и Казахстана при внедрении активных, пассивных видов анкерной и комбинированной крепи для крепления подготовительно-нарезных выработок в осложненных естественными природными и техногенными факторами условиях эксплуатации месторождений хромовой руды по системам разработки с самообрушением и торцевым выпуском руды. В ходе опытно-промышленных испытаний внедрены и опробованы активные, пассивные виды анкерной и комбинированной крепей. Даны оценка работоспособности применяемых типов крепи, а также рекомендации по дальнейшему совершенствованию крепления.

keywords Активные методы управления горным давлением, видеоэндоскопическая съемка, горная выработка, горная крепь, канатный анкер, канатный анкер с предварительным натяжением, обрушение горных пород, показатель качества массива горных пород Q (по Бартону)
References

1. Арыстан И. Д., Абеуов Е. А., Абдрашев Р. М., Матаев А. К. Крепление горизонтальных горных выработок в условиях шахт Донского ГОКа // Современные тенденции и инновации в науке и производстве : сб. матер. VIII междунар. науч.-практ. конф. – Кемерево, 2018.
2. Воробьев А. Н., Шаймярдянов И. К. Определение рациональных параметров рамных крепей горных выработок для условий шахт Донского ГОКа // ГИАБ. 2004. № 4. С. 195–200.
3. Арыстан И. Д., Баизбаев М. Б., Матаев А. К., Абдиева Л. М., Богжанова Ж. К. и др. Выбор и обоснование технологии крепления подготовительных выработок в условиях неустойчивых массивов на примере рудника «10-лет Независимости Казахстана» // Уголь. 2020. № 6. С. 10–14.
4. Демин В. Ф., Шонтаев Д. С., Балгабеков Т. К., Шонтаев А. Д., Конкыбаева А. Н. Напряженно-деформированное состояние приконтурного углепородного массива // Уголь. 2020. № 5. С. 63–67.
5. Дудин А. А., Ефимушкин Н. А., Соколов А. С., Пундель А. А., Юрков А. А. Опыт усиления крепи подземных горных выработок неподатливыми канатными анкерами АК01-21Н в сложных горно-геологических условиях // Уголь. 2021. № 1. С. 11–13.

6. Демин В. Ф., Абеуов Е. А., Ахматнуров Д. Р., Мусин Р. А., Замалиев Н. М. Технология применения податливых анкеров при смешанном креплении в эксплуатационных выработках // Уголь. 2025. № 2. С. 100–105.
7. Разумов Е. А., Калинин С. И., Венгер В. Г., Пудов Е. Ю. Повышение эффективности анкерного крепления горных выработок путем применения «активных» методов управления состоянием массива горных пород // Горный журнал. 2021. № 1. С. 27–30.
8. Shreedharan S., Kulatilake P. H. S. W. Discontinuum–Equivalent Continuum Analysis of the Stability of Tunnels in a Deep Coal Mine Using the Distinct Element Method // Rock Mechanics and Rock Engineering. 2016. Vol. 49. Iss. 5. P. 1903–1922.
9. Hosseinitoudeshki V., Hasanlouyi S. M. The Effect of Earthquake Acceleration on the Yielding of Rock Bolts in the Tunnels // International Journal of Science and Engineering Investigations. 2016. Vol. 5. Iss. 54. P. 95–99.
10. Rak Z., Cieślikl J., Stasica J., Dvořák P. The importance of pre-tensioning cable bolts used to reinforce of arch yielding support // Proceedings of the 4th International Conference on Applied Geophysics. E3S Web of Conferences. 2018. Vol. 66. ID 03003.
11. Устинов А. К., Ксенафонтов А. Н., Тациенко В. П., Царев Д. В. Опытно-промышленные испытания технологии предварительного натяжения канатов трособетонной крепи в горных выработках рудника «Октябрьский» // Горный журнал. 2024. № 3. С. 61–65.
12. Разумов Е. А., Заятдинов Д. Ф., Гречишкин П. В., Позолотин А. С., Грабовский В. А. Опыт поддержания широких сопряжений горных выработок с применением двухуровневой анкерной крепи в условиях шахты МУК-96 // Уголь. 2013. № 7. С. 31–34.
13. Позолотин А. С., Розенбаум М. А., Ренев А. А., Разумов Е. А., Черняховский С. М. Метод расчета параметров анкерной крепи глубокого заложения для поддержания горных выработок в различных горно-геологических и горнотехнических условиях угольных шахт // Уголь. 2013. № 4. С. 32–35.
14. Феофанов Г. Л., Аушев Е. В., Фрянов В. Н., Лысенко М. В., Айкин А. В. Особенности деформирования вмещающих пород подземных горных выработок в неоднородном поле геотектонических напряжений на примере пласта В12 шахты «Северная» АО «Ургалуголь» // Уголь. 2017. № 3. С. 16–20.
15. Ефимушкин Н. А., Дороженко А. А., Шильников Д. В. Опыт усиления крепи подземных горных выработок в сложных горно-геологических условиях канатными анкерами с повышенной несущей способностью // Уголь. 2023. № 2. С. 17–19.
16. Еременко В. А., Айнбиндер И. И., Пацкевич П. Г., Бабкин Е. А. Оценка состояния массива горных пород на рудниках ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» // ГИАБ. 2017. № 1. С. 5–17.
17. Потапов В. П., Лысенко М. В., Попов С. Е., Кудрин Е. С. Горная видеоэндоскопия – основы применения и обработка данных методами искусственного интеллекта // Уголь. 2024. № 9. С. 109–114.
18. Рогачков А. В., Позолотин А. С., Исамбетов В. Ф., Муравский П. И., Гречишкин П. В. Применение современных технических средств мониторинга для оценки соответствия проектных параметров анкерной крепи изменяющимся условиям проведения подземных выработок // Уголь. 2012. № 12. С. 38–40.
19. Гречишкин П. В., Хаймин А. В., Позолотин А. С., Рогачков А. В., Разумов Е. А. Особенности технического аудита подготовительных выработок угольных шахт, закрепленных анкерной крепью // Уголь. 2013. № 8. С. 89–91.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back