Тихоокеанский государственный университет, Хабаровск, Россия

Шевкун Е. Б., ведущий научный сотрудник, д-р техн. наук, проф., ev.shevkun@yandex.ru
Шишкин Е. А., канд. техн. наук, доцент
Эунап Р. А., старший преподаватель

Предложена новая технология проведения массовых взрывов с поскважинным взрыванием вдоль фронта работ и стартом взрыва от борта карьера в направлении откоса уступа, с постоянным глубоким зажимом взрываемых зарядов массивом горных пород нетронутой части блока. Главное преимущество данной технологии – трехкратное снижение воздействия волн напряжения в направлении прибортового массива. Десятилетний опыт применения такой технологии позволил сформировать устойчивый борт карьера на предельном контуре без реализации дополнительных мероприятий по заоткоске борта.

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-27-20036, https://rscf.ru/project/24-27-20036/ и финансирования со стороны Министерства образования и науки Хабаровского края. Авторы выражают благодарность ООО «Амур Минералс» за предоставленную возможность проведения инструментальной оценки изменения показателей нарушенности массива вблизи взрываемых промышленных блоков при различных параметрах массовых взрывов

1. Яковлев В. Л., Артемьев Э. П., Батуев М. А., Дубских А. В. Влияние порядка инициирования скважинных зарядов на величину остаточных деформаций породного массива // Горный журнал. 1996. № 9-10. С. 57–60.
2. Горное дело : терминологический словарь / под ред. К. Н. Трубецкого, Д. Р. Каплунова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Горная книга, 2016. – 635 с.
3. Мосинец В. Н. Современное состояние и перспективы развития технологии и методов производства взрывных работ на карьерах СССР // Взрывное дело. 1986. № 89/46. С. 100–109.
4. Розанов И. Ю. Исследование кинематических параметров обрушений массивов прочных скальных пород (на примере Ковдорского месторождения апатитовых и магнетитовых руд) : дис. … канд. техн. наук. – Апатиты, 2023. – 135 с.
5. Яковлев А. В., Шимкив Е. С. Проблемы постановки уступов в предельное положение // ГИАБ. 2021. № 5-1. С. 105–116.
6. Кузнецов В. А. Аналитическая оценка зон нарушения массива горных пород при взрывных работах // Взрывное дело. 1980. № 82/39. С. 209–216.
7. Абрамов Н. Л., Картузов М. И., Власов В. Г. Влияние направления отбойки на величину остаточных деформаций массива горных пород // Горный журнал. 1985. № 9. С. 43–44.
8. Картузов М. И., Абрамов Н. Л. Закономерности распространения деформаций пород у предельного контура на Соколовском карьере ССГПО при массовых взрывах // Повышение эффективности буровзрывных работ : сб. науч. тр. – Свердловск, 1986. Вып. 82.
9. Митюшкин Ю. А., Лысак Ю. А., Плотников А. Ю., Ружицкий А. В., Шевкун Е. Б. и др. Оптимизация параметров взрывных работ увеличением интервалов замедления // ГИАБ. 2015. № 4. С. 341–348.
10. Zhang B., Liang Y., Zou Q., Ding L. Determination of crack closure stress under constant-fatigue loading based on damage variable evolution // Theoretical and Applied Fracture Mechanics. 2022. Vol. 121. ID 103526.
11. Мосинец В. Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. – М. : Недра, 1976. – 271 с.
12. Тюпин В. Н., Анисимов В. Н. Разработка методов сохранения устойчивости открытых поверхностей трещиноватых горных массивов при проведении массовых взрывов // ГИАБ. 2019. № 4. С. 53–62.
13. Тюпин В. Н. Параметры сейсмического действия массовых взрывов в изотропном и сложноструктурном горных массивах карьеров // ГИАБ. 2021. № 12. С. 47–57.
14. Аленичев И. А., Рахманов Р. А., Шубин И. Л. Оценка действия взрыва скважинного заряда в ближнем поле с целью оптимизации параметров буровзрывных работ в приконтурной зоне карьера // ГИАБ. 2020. № 4. С. 85–95.
15. Казаков Н. Н. Зависимость параметров камуфлетной зоны от плотности заряжания // ГИАБ. 2010. № 7. С. 389–391.
16. Козырев С. А., Аленичев И. А., Камянский В. Н., Соколов А. В. Особенности сейсмического воздействия взрыва отрезной щели на законтурный массив и методы его снижения в условиях карьера рудника «Железный» Ковдорского ГОКа // Взрывное дело. 2017. № 118/75. С. 212–226.
17. Лысак Ю. А., Плотников А. Ю., Шевкун Е. Б., Лещинский А. В. Повышение сейсмической безопасности при взрывных работах // ГИАБ. 2017. № 4. С. 283–292.
18. Yan S., Schreiber C., Müller R. An efficient implementation of a phase field model for fatigue crack growth // International Journal of Fracture. 2022. Vol. 237. DOI: 10.1007/s10704-022-00628-0
19. Шевкун Е. Б., Плотников А. Ю., Никулин П. В., Казарина Е. Н. Взрывное рыхление горных пород на карьерах без развала горной массы // Горный журнал. 2024. № 6. С. 76–81.
20. Каркашадзе Г. Г., Ларионов П. В., Мишин П. Н. Моделирование роста трещины под действием циклической нагрузки // ГИАБ. 2011. № 3. С. 258–262.

21. Qiu P., Yue Z., Yang R. Experimental study on mode-I and mixed-mode crack propagation under tangentially incident P waves, S waves and reflected waves in blasts // Engineering Fracture Mechanics. 2021. Vol. 247. ID 107664.
22. Zong Q., Lv N., Wang H., Duan J. Numerical analysis on dynamic response and damage threshold characterization of deep rock mass under blasting excavation // Frontiers in Materials. 2024. ID 1329549.
23. Шевкун Е. Б., Лещинский А. В., Шишкин Е. А., Лысак Ю. А. Графоаналитический метод определения интенсивности предварительного разрушения окрестностей взрывных скважин // Взрывное дело. 2018. № 121/78. С. 33–47.
24. Шевкун Е. Б., Лещинский А. В., Лысак Ю. А., Плотников А. Ю. Особенности взрывного рыхления при увеличенных интервалах замедления // ГИАБ. 2017. № 4. С. 272–282.
25. Барон В. Л., Кантор В. Х. Техника и технология взрывных работ в США. – М. : Недра, 1989. – 376 с.