Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург, Россия

Горелик Г. Д., доцент, канд. техн. наук, gorelik_gd@pers.spmi.ru
Егоров А. С., зав. кафедрой, проф., д-р геол.-минерал. наук
Шуклин И. А., аспирант
Ушаков Д. Е., инженер

Рассмотрены актуальные направления исследований озера Восток – крупнейшего подледникового водоема в Антарктиде. Проанализированы и систематизированы результаты ранее проведенных геофизических исследований. Описаны существующие гипотезы глубинного строения и генезиса грабена оз. Восток. В качестве перспективных направлений исследований намечены: изучение особенностей структуры земной коры; определение мощности и характера залегания осадочных отложений на дне озера.

Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (FSRW-2024-0003. Фундаментальные междисциплинарные исследования геологических образований Антарктиды в районе станции Восток).

1. Litvinenko V. S., Leitchenkov G. L., Vasiliev N. I. Anticipated sub-bottom geology of Lake Vostok and technological approaches considered for sampling // Geochemistry. 2020. Vol. 80. Iss. 3. ID 125556.
2. Сербин Д. В., Дмитриев А. Н. Экспериментальные исследования теплового способа бурения плавлением скважины в ледовом массиве с одновременным контролируемым расширением ее диаметра // Записки Горного института. 2022. Т. 257. С. 833–842.
3. Попов С. В. Шесть десятилетий радиолокационных и сейсмических исследований в Антарктиде // Лед и снег. 2021. Т. 61. № 4. C. 587–619.
4. Ridley J. K., Cudlip W., Laxon S. W. Identification of subglacial lakes using ERS-1 radar altimeter // Journal of Glaciology. 1993. Vol. 39. No. 133. P. 625–634.
5. Litvinenko V. Foreword: Sixty-year Russian history of Antarctic sub-glacial lake exploration and Arctic natural resource development // Geochemistry. 2020. Vol. 80. Iss. 3. ID 125652.
6. Попов С. В., Масолов В. Н., Лукин В. В. Озеро Восток, Восточная Антарктида: мощность ледника, глубина озера, подледный и коренной рельеф // Лед и снег. 2011. № 1(113). С. 25–35.
7. Studinger M., Bell R. E., Karner G. D., Tikku A. A., Holt J. W. et al. Ice cover, landscape setting, and geological framework of Lake Vostok, East Antarctica // Earth and Planetary Science Letters. 2003. Vol. 205. Iss. 3–4. P. 195–210.
8. Studinger M., Karner G. D., Bell R. E., Levin V., Raymond C. A. et al. Geophysical models for the tectonic framework of the Lake Vostok region, East Antarctica // Earth and Planetary Science Letters. 2003. Vol. 216. Iss. 4. P. 663–677.
9. Лейченков Г. Л., Беляцкий Б. В., Попков А. М., Попов С. В. Геологическая природа подледникового озера Восток в Восточной Антарктиде // Материалы гляциологических исследований. 2005. № 98. С. 81–91.
10. Исанина Э. В., Крупнова Н. А., Попов С. В., Масолов В. Н., Лукин В. В. О глубинном строении котловины Восток (Восточная Антарктида) по материалам сейсмологических наблюдений // Геотектоника. 2009. № 3. С. 45–50.
11. Leitchenkov G. L., Antonov A. V., Luneov P. I., Lipenkov V. Y. Geology and environments of subglacial Lake Vostok // Philosophical Transactions: Mathematical, Physical and Engineering Sciences (Series A). 2016. Vol. 374. No. 2059. ID 20140302
12. Nefedov Yu., Gribanov D., Gasimov E., Peskov D., Han G. et al. Development of Achimov deposits sedimentation model of one of the West Siberian oil and gas province fields // Reliability: Theory & Applications. 2023. Vol. 18. Special Issue 5(75). P. 441–448.
13. Prischepa O. M., Kireev S. B., Nefedov Yu. V., Martynov A. V., Lutsky D. S. et al. Theoretical and methodological approaches to identifying deep accumulations of oil and gas in oil and gas basins of the Russian Federation // Frontiers in Earth Science. 2023. Vol. 11. ID 1192051
14. Wannamaker P., Hill G., Stodt J., Maris V., Ogawa Y. et al. Uplift of the central transantarctic mountains // Nature Communications. 2017. Vol. 8. DOI: 10.1038/s41467–017–01577–2
15. Xiao E., Jiang F., Guo J., Latif K., Fu L. et al. 3D Interpretation of a Broadband Magnetotelluric Data Set Collected in the South of the Chinese Zhongshan Station at Prydz Bay, East Antarctica // Remote Sensing. 2022. Vol. 14. Iss. 3. ID 496.
16. Guo J., Xiao E., Deng J., Li L., Fu L. et al. Electrical Structures of the Lithosphere Along the Prydz Belt: Magnetotelluric Study at Chinese Zhongshan Station, East Antarctica // Arabian Journal for Science and Engineering. 2022. Vol. 47. Iss. 1. P. 695–707.
17. Murthy D. N., Veeraswamy K., Harinarayana T., Singh U. K., Santosh M. Electrical structure beneath Schirmacher Oasis, East Antarctica: a magnetotelluric study // Polar Research. 2013. Vol. 32. ID 17309.
18. Hill G. J., Wannamaker P. E., Maris V., Stodt J. A., Kordy M. et al. Trans-crustal structural control of CO2-rich extensional magmatic systems revealed at Mount Erebus Antarctica // Nature Communications. 2022. Vol. 13. DOI: 10.1038/s41467–022–30627–7
19. Hill G. J. On the Use of Electromagnetics for Earth Imaging of the Polar Regions // Surveys in Geophysics. 2020. Vol. 41. Iss. 1. P. 5–45.
20. Зорин Н. И., Яковлев А. Г. Гибридная приемная линия для измерения электрического поля в широкой полосе частот // Вестник Московского университета. Серия 4. Геология. 2021. № 5. C. 54–60.
21. Gustafson Ch. D., Key K., Siegfried M. R., Winberry J. P., Fricker H. A. et al. A dynamic saline groundwater system mapped beneath an Antarctic ice stream // Science. 2022. Vol. 376. No. 6593. P. 640–644.
22. Woodward J., Smith A. M., Ross N.. Thoma M., Corr H. F. J. et al. Location for direct access to subglacial Lake Ellsworth: An assessment of geophysical data and modeling // Geophysical Research Letters. 2010. Vol. 37. Iss. 11. L11501. DOI: 10.1029/2010GL042884
23. Smith A. M., Woodward J., Ross N., Bentley M. J., Hodgson D. A. et al. Evidence for the long-term sedimentary environment in an Antarctic subglacial lake // Earth and Planetary Science Letters. 2018. Vol. 504. P. 139–151.
24. Hofstede C., Eisen O., Diez A., Jansen D., Kristoffersen Y. et al. Investigating englacial refl ections with vibro- and explosive-seismic surveys at Halvfarryggen ice dome, Antarctica // Annals of Glaciology. 2013. Vol. 54. Iss. 64. P. 189–200.
25. Fernandoy F., Meyer H., Oerter H., Wilhelms F., Graf W. et al. Temporal and spatial variation of stable-isotope ratios and accumulation rates in the hinterland of Neumayer station, East Antarctica // Journal of Glaciology. 2010. Vol. 56. No. 198. P. 673–687.
26. Eisen O., Hofstede C., Diez A., Kristoffersen Y., Lambrecht A. et al. On-ice vibroseis and snowstreamer systems for geoscientific research // Polar Science. 2015. Vol. 9. No. 1. P. 51–65.
27. Шишкин Е. В., Большунов А. В., Тимофеев И. П., Авдеев А. М., Ракитин И. В. Модель шагающего пробоотборника для исследования донной поверхности подледникового озера Восток // Записки Горного института. 2022. Т. 257. С. 853–864.
28. Данильев С. М., Секерина Д. Д., Данильева Н. А. Локализация участков развития геомеханических процессов в подземных выработках по результатам трансформационно-классификационного анализа сейсморазведочных данных // Записки Горного института. 2024. Т. 266. С. 260–271.
29. Большунов А. В., Васильев Д. А., Дмитриев А. Н., Игнатьев С. А., Кадочников В. Г. и др. Результаты комплексных экспериментальных исследований на станции Восток в Антарктиде // Записки Горного института. 2023. Т. 263. С. 724–741.
30. Яковлева А. А., Мовчан И. Б., Мединская Д. К., Садыкова З. И. Количественные интерпретации потенциальных полей: от параметрических пересчетов к геоструктурным // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2023. Т. 334. № 11. С. 198–215.
31. Таловина И. В., Крикун Н. С., Юрченко Ю. Ю., Агеев А. С. Дистанционные методы исследования в изучении структурно-геологических особенностей строения о. Итуруп (Курильские острова) // Записки Горного института. 2022. Т. 254. С. 158–172.