Journals →  Черные металлы →  2021 →  #12 →  Back

Экономика и финансы
ArticleName Внутренний контроль как инструмент антикризисной устойчивости металлургических компаний
DOI 10.17580/chm.2021.12.14
ArticleAuthor И. Н. Федоренко, В. В. Макаров
ArticleAuthorData

Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича, Санкт-Петербург, Россия:

И. Н. Федоренко, доцент кафедры экономики и менеджмента инфокоммуникаций, канд. экон. наук, эл. почта: Fedorenko.irina@mail.ru
В. В. Макаров, заведующий кафедрой экономики и менеджмента инфокоммуникаций, докт. экон. наук, профессор, эл. почта: akad.makarov@mail.ru

Abstract

Исследованы инструменты внутреннего контроля в области цифровизации для обеспечения антикризисной устойчивости российских компаний черной металлургии. Рассмотрены условия эффективной цифровизации системы внутреннего контроля на основе новаций и электронного документооборота. Представлены практико-ориентированные рекомендации относительно этапов принятия решений об использовании цифровых технологий в системе внутреннего контроля с учетом особенностей металлургической отрасли. Актуальность исследования обусловлена тем обстоятельством, что трансформация системы внутреннего контроля металлургической компании обеспечивает механизм устранения возникающих рисков, а также экономическую безопасность в условиях неопределенности. Проведенный теоретический и прикладной анализ охватывает изучение факторов, способных обеспечить эффективность функционирования системы внутреннего контроля, основанной на цифровых решениях анализа больших объемов данных и предиктивной аналитике. Практическая значимость исследования определяется возможностью использования содержащихся в нем выводов и предложений, которые позволят руководству металлургической компании оперативно выявлять финансовые риски, планировать средства их ликвидации и осуществлять надлежащий последующий контроль. Авторами обоснован подход использования дистанционных методов в удаленном формате на основе цифровых технологий, что позволит собственникам бизнеса в режиме реального времени определять текущее состояние дел, в том числе электронного документооборота. Сделан вывод, что именно благодаря цифровизации внутренний контроль является эффективным инструментом обеспечения антикризисной устойчивости металлургических компаний.

keywords Bнутренний контроль металлургической компании, антикризисная устойчивость, бизнес-риски, цифровизация
References

1. Древинг С. А., Хрустова Л. Е. Современное понимание категории «внутренний финансовый контроль»: проблемы и перспективы изучения // Управленческие науки. 2016. № 3. С. 30–34.
2. Кизилов А. Н., Иванеско К. А. Система внутреннего контроля в зарубежной практике // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 6. С. 62–64.
3. Thoradeniya P., Ferreira A., Lee J., Tan R. The diffusion of sustainability key performance indicators in a developing country context // Accounting, Auditing & Accountability Journal. 2020. Vol. 34. No. 5. P. 1246–1274. DOI: 10.1108/AAAJ-07-2019-4106.
4. Elliott R. K. Unique audit methods: Peat Marwick International // Auditing: A Journal of Practice and Theory. 1983. Vol. 2. No. 2. P. 1–12.
5. Ковалева С. А. Концептуальные подходы к моделированию многоуровневой финансовой безопасности // Управленческий учет. 2016. № 1. С. 87–90.
6. Колокольцев В. М., Козлова Т. В., Замбржицкая Е. С., Вдовин К. Н. Система внутреннего контроля в корпорациях черной металлургии: проблемы и перспективы развития // Черные металлы. 2019. № 12. С. 25–29.
7. Ревинская Л. Ю. Тенденции развития мировой и российской черной металлургии в кризисный период // Экономические науки. 2015. № 123. С. 72–77.
8. Федоренко И. Н. Оценка рисков в сфере экспортных продаж готовой продукции металлургической компании как основа финансовой безопасности // Черные металлы. 2019. № 8. С. 67–71.
9. Емельянова О. В., Канищева Е. М. Современное состояние инновационной деятельности российских предприятий // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 11-2. С. 72–77.
10. Рыбин В. В., Константинов К. Н., Каган М. М., Панасенко И. Г. Принципы организации комплексной системы мониторинга устойчивости горнодобывающего предприятия // Горный журнал. 2020. № 1. С. 53–57.
11. Shinkevich A. I., Kudryavtseva S. S., Shinkevich M. V., Salimianova I. G., Ishmuradova I. I. Improving the Efficiency of Production Process Organization in the Resource Saving System of Petrochemical Enterprises // International Journal of Energy Economics and Policy. 2019. Vol. 9, Iss. 4. Р. 233–239.
12. Cantono S., Marchionatti R. Dumping as price discrimination: Jannaccone’s classic theory before Viner // Journal of the History of Economic Thought. 2012. Vol. 34, No. 2. P. 193–218.
13. Shinkevich A. I., Kudryavtseva S. S., Rajskaya M. V., Zimina I. V., Dyrdonova A. N., Misbakhova Ch. A. Integral technique for analyzing of national innovation systems development // Espacios. 2018. Vol. 39, Iss. 22. P. 6.
14. Чалдаева Л. А., Федоренко И. Н. Траектории сопровождения рисков в управленческом учете экспортных продаж готовой продукции международной компании: финансовый формат // Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т. 6. № 9. С. 80–87.
15. Старовойтов А. В., Галушкин А. И. Новые технологии микроэлектроники и разработки нейрокомпьютеров // Информатизация и связь. 2017. № 1. С. 7–17.
16. Тарасова Е. С., Артеменко Т. Д. Вероятностные методы оценки рисков // Вологдинские чтения. 2010. № 78. С. 183–185.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back