Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия:

Синегубов В. Ю., доцент, канд. техн. наук
Попов М. Г., доцент, канд. техн. наук
Вильнер М. А., аспирант, mary.vilner@gmail.com
Сотников Р. О., аспирант

Предложена методика оценки геомеханических процессов в окрестности выработок большого поперечного сечения, расположенных в трещиноватых породных массивах. Методика основана на использовании методов математического моделирования и учитывает такие параметры, как степень трещиноватости породного массива, отношение длины камеры к ее поперечным размерам, наличие сопрягающихся с камерой большого поперечного сечения других выработок. Оценка напряженно-деформированного состояния массива таким методом позволяет получить картину развития геомеханических процессов в окрестности выработки.

1. Господариков А. П., Зацепин М. А. Математическое моделирование прикладных задач геомеханики горных пород и массивов // Записки Горного института. 2014. Т. 207. С. 217–221.
2. Козырев А. А., Савченко С. Н., Панин В. И., Семенова И. Э., Рыбин В. В. и др. Геомеханические процессы в геологической среде горнотехнических систем и управление геодинамическими рисками. – Апатиты : КНЦ РАН, 2019. – 431 с.
3. Кононенко М., Хоменко О., Судаков А., Дробот С., Лхагва Ц. Численное моделирование зонального структурирования массива вокруг подземных выработок // Mining of Mineral Deposits. 2016. Vol. 10. Iss. 3. P. 101–106.
4. Sinegubov V. Predicting the Stress-Strain State of a Massif at The Stage of Creating A Protective Cover in The Conditions of Developing Iron Ore Deposits Under Water-Bearing Strata // International Journal of Recent Technology and Engineering. 2019. Vol. 8. Iss. 1. P. 133–138.
5. Корсакова О. П., Колька В. В., Савченко С. Н. Блоковые структуры Кольского полуострова, их устойчи вость в условиях природно-технических систем (на примере горных массивов Хибины и Ловозеро) // Вестник МГТУ. Труды Мурманского государственного технического университета. 2009. Т. 12. № 3. С. 478–491.
6. Куваева Н. М., Варун Е. С., Богадайко О. П. и др. Доразведка мес то рожде ния Плато Расвумчорр между разрезами 0–12В до гор.+100 м (с подсчетом запасов по состоянию на 01.01.2012) : геологический отчет. – Апатиты, 2011.
7. Протосеня А. Г., Карасев М. А., Беляков Н. А. Упругопластическая задача для выработок различных форм поперечных сечений при условии предельного равновесия Кулона // ФТПРПИ. 2016. № 1. С. 71–81.

8. Баландин В. В., Леонов В. Л., Куранов А. Д., Багаутдинов И. И. Опыт применения обобщенного критерия Хука – Брауна к определению типов и параметров крепей в условиях Октябрьского мес то рожде ния медно-никелевых руд // Горный журнал. 2019. № 11. С. 14–18. DOI: 10.17580/gzh.2019.11.01
9. Palmstrom A. Measurements of and correlations between block size androck quality designation (RQD) // Tunnelling and Underground Space Technology. 2005. Vol. 20. Iss. 4. P. 362–377.
10. Hoek E., Carter T. G., Diederichs M. S. Quantification of the Geological Strength Index Chart // 47th U.S. Rock Mechanics/Geomechanics Symposium. – San Francisco, 2013.
11. Priest S. D., Hudson J. A. Discontinuity Spacings in Rock // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts. 1976. Vol. 13. Iss. 5. P. 135–148.
12. Bieniawski Z. T. Engineering Rock Mass Classifications: A Complete Manual for Engineers and Geologists in Mining Civil and Petroleum Engineering. – New York : John Wiley and Sons, Inc., 1989. – 251 p.
13. Bieniawski Z. T. Rock mass classification in rock engineering // Proceedings of the Symposium on Exploration for Rock Engineering. – Cape Town : Balkema, 1976. P. 97–106.
14. Господариков А. П., Зацепин М. А. Математическое моделирование нелинейных краевых задач геомеханики // Горный журнал. 2019. № 12. С. 16–20. DOI: 10.17580/gzh.2019.12.03
15. Protosenya A. G., Karasev M. A. Models of strength and fracture of rocks // Geomechanics and Geodynamics of Rock Masses : Proceedings of the 2018 European Rock Mechanics Symposium. – London : Taylor & Francis Group, 2018. Vol. 2. P. 733–739.
16. Bo Yan, Xinwu Zeng, Yuan Li. Subsection Forward Modeling Method of Blasting Stress Wave Underground // Mathematical Problems in Engineering. 2015. Vol. 2015. ID 678468. DOI: 10.1155/2015/678468
17. Ömer Aydan. Rock Dynamics. ISRM Book Series. – Leiden : CRC Press/Balkema, 2017. – 474 p.
18. Сотников Р. О., Вильнер М. А. Прогноз воздействия динамических проявлений горного давления на устойчивость породных обнажений // ГИАБ. 2020. № 6. Спец. выпуск 21. С. 3–12.
19. Menéndez J., Schmidt F., Konietzky H., Fernández-Oro J. M., Galdo M. et al. Stability analysis of the underground infrastructure for pumped storage hydropower plants in closed coal mines // Tunneling and Underground Space Technology. 2019. Vol. 94. 103117. DOI: 10.1016/j.tust.2019.103117
20. Cai M., Kaiser P. K. Rockburst Support : Reference Book. – Sudbury : Laurentian University, 2018. Vol. 1. Rockburst Phenomenon and Support Characteristics. – 284 p.
21. Лушников В. Н., Еременко В. А., Сэнди М. П., Косырева М. А. Выбор анкерной крепи для выработок, пройденных в шахтах, склонных к горным ударам // ФТПРПИ. 2017. № 3. С. 86–95.