Journals →  Обогащение руд →  2021 →  #4 →  Back

ПЕРЕРАБОТКА ВТОРИЧНОГО СЫРЬЯ
ArticleName Кучное выщелачивание красного шлама формиатным способом
DOI 10.17580/or.2021.04.07
ArticleAuthor Козырев Б. А., Сизяков В. М.
ArticleAuthorData

Санкт-Петербургский горный университет, г. Санкт-Петербург, РФ:

Козырев Б. А., аспирант, kozirev-48@yandex.ru

Сизяков В. М., профессор, д-р техн. наук, kafmet@spmi.ru

Abstract

Представлена технология переработки красного шлама с кучным выщелачиванием формиатным способом, по которой получены растворы для изготовления в дальнейшем товарных продуктов и обесщелоченный красный шлам с массовой долей Fe2O3 не менее 60 %, что делает его сырьем, пригодным для производства железа. Формиатный способ комплексной переработки красного шлама основан на способности муравьиной кислоты избирательно растворять все ценные компоненты в нем. Предварительные расчеты затрат и прибыли показали высокую экономическую эффективность данной технологии.

keywords Скандий, красный шлам, глиноземное производство, муравьиная кислота, переработка отходов, кучное выщелачивание, утилизация СО2, углекислота, формиаты
References

1. Khairul M. A., Zanganeh J., Moghtadery B. The composition, recycling and utilisation of Bayer red mud // Resources Conservation and Recycling. 2018. Vol. 141. P. 483–498.
2. Shaohan Wang, Huixin Jin, Yong Deng, Yuandan Xiao. Comprehensive utilization status of red mud in China: A critical review // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 289, Iss. 11. P. 125–136.
3. Утков В. А., Сизяков В. М. Современные вопросы металлургической переработки красных шламов // Записки Горного института. 2013. Т. 202. С. 39–43.
4. Трушко В. Л., Утков В. А., Бажин В. Ю. Актуальность и возможности полной переработки красных шламов глиноземного производства // Записки Горного института. 2017. Т. 227. С. 547–553.
5. Ежова Н. Н., Колесниченко Н. В., Булыгин А. В., Кремлева Е. В., Филатова М. П., Сливинский Е. В. Особенности гидрирования СО2 в муравьиную кислоту в присутствии трифенилфосфиновых комплексов родия // Нефтехимия. 2004. Т. 44. С. 27–30.
6. Ежова Н. Н., Колесниченко Н. В., Делицын Л. М., Сударева С. В. Повышение эффективности утилизации углекислого газа из дымовых газов тепловых электростанций при совмещении процесса газоочистки с конверсией СО2 в муравьиную кислоту и ее производные // Экологическая безопасность регионов России и риск от техногенных аварий и катастроф: сб. трудов XV Международной научно-практической конференции. Пенза, 30 апреля 2015. С. 43–49.
7. Mohsin I., Al-Attas T. A., Sumon K. Z., Bergerson J., McCoy S., Kibria Md G. Economic and environmental assessment of integrated carbon capture and utilization // Cell Reports Physical Science. 2020. Vol. 1, Iss. 7. P. 1–16.
8. Roger M., Brown F., Gabrielli W., Sargent F. Efficient hydrogen-dependent carbon dioxide reduction by Escherichia coli // Current Biology. 2018. Vol. 28. P. 140–145.
9. Perez-Fortes M., Schoneberger J. C., Boulamanti A., Harrison G., Tzimas E. Formic acid synthesis using CO2 as raw material: Techno-economic and environmental evaluation and market potential // International Journal of Hydrogen Energy. 2016. Vol. 41. P. 16444–16462.
10. White J. L., Herb J. T., Kaczur J. J., Majsztrik P. W., Bocarsly A. B. Photons to formate: Efficient electrochemical solar energy conversion via reduction of carbon dioxide // Journal of CO2 Utilization. 2014. Vol. 7. P. 1–5.
11. Шумилова Л. В., Хатькова А. Н., Мязин В. П., Лесков А. С. Круглогодичное кучное выщелачивание золота в криолитзоне // Металлург. 2020. Т. 10. С. 56–64.
12. Секисов А. Г., Рубцов Ю. И., Лавров А. Ю. Активационное кучное выщелачивание дисперсного золота из малосульфидных руд // Записки Горного института. 2016. Т. 217. С. 96–101.
13. Украинцев И. В., Трубилов В. С., Клепиков А. С. Бедное, некондиционное и техногенное сырье как перспективный источник получения меди // Цветные металлы. 2016. № 10. С. 36–42. DOI: 10.17580/tsm.2016.10.05.
14. Секисов А. Г., Рассказова А. В., Чебан А. Ю., Кирильчук М. С., Васянович Ю. А. Стадийное кучное выщелачивание золота и меди из забалансовых руд зоны окисления малмыжского меднопорфирового месторождения // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2019. № S30. С. 106–114.
15. Халезов Б. Д., Гаврилов А. С., Петрова С. А., Реутов Д. С., Мельчаков С. Ю. Кучное выщелачивание окисленных никелевых руд // Металлург. 2019. № 1. С. 59–64.
16. Гаврилов А. С., Халезов Б. Д. Оценка возможности извлечения никеля и кобальта из растворов сернокислотного кучного выщелачивания окисленных никелевых руд экстрагентом гидразекс-59 // Цветные металлы. 2017. № 11. С. 16–21. DOI: 10.17580/tsm.2017.11.03.
17. Воробьев А. Е., Тчаро Х., Чекушина Т. В. Практика применения геосинтетических глинистых экранов на площадках кучного выщелачивания в Перу // Проблемы недропользования. 2017. № 2. С. 62–72.
18. Пашкевич М. А., Акименко Д. О. Разработка технологии изоляции при подготовке площадок кучного выщелачивания // Записки Горного института. 2013. Т. 203. С. 75–78.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back