ООО «Институт Гипроникель», Санкт-Петербург, Россия:

И. Ю. Пархоменко, аспирантка, ведущий специалист отдела информации и патентования, эл. почта: iyparhomenko@mail.ru

ООО «Черногорская ГРК», Москва, Россия:

К. П. Злотников, начальник технического управления, эл. почта: ZlotnikovKP@chgrk.ru

Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», Москва, Россия:

Е. Ю. Сидорова, заведующая кафедрой экономики, докт. экон. наук, профессор, эл. почта: ejsidorova@yandex.ru

В работе принимал участие директор Департамента по исследованиям и разработкам ООО «Институт Гипроникель» докт. техн. наук Л. Б. Цымбулов.

Цель исследования — углубленный анализ и интерпретация результатов SWOT-анализа, проведенного в первой части настоящего исследования с помощью дополнительного количественного анализа и расчета технико-экономических показателей, полученных на основе указанного метода. Рассмотрен метод классического количественного SWOT-анализа и примеры его использования. Предложено использовать методику для обозначенной цели исследования. Выполнен количественный SWOT-анализ технологий, рассчитан удельный вес для каждой из сторон SWOT. Полученные результаты переведены в процентное соотношение. Введены следующие технико-экономические показатели для измерения эффективности пирометаллургических технологий с точки зрения методики SWOT и проекта в целом: возможность преодоления угроз, развития (роста) технологии, перспективы технологии, возможность нарастания слабых сторон, будущее состояние технологии. Получен и проанализирован результат. Сделаны выводы по перспективам реализации технологий и полученным результатам. Расчет технико-экономических показателей позволил сделать выводы о преимуществах тех или иных технологий и обозначил некоторые особенности пирометаллургических способов в существующих условиях внешней среды, которые дали возможность расположить технологии по шкале их эффективности. Произведен предварительный расчет экономической эффективности технологий, основанный на экспертных оценках. Область применения исследования — расширенные рекомен дации по выбору наиболее перспективных технологий пирометаллургической переработки медно-никелевых сульфидных концентратов, основанные на углубленном исследовании общих показателей SWOT-анализа посредством проведения дополнительных технико-экономических расчетов.

1. Kharitonova A. V. The use of a modified SWOT algorithm for adaptive management of a metallurgical company. Bulletin of the Moscow Region State University. 2011. No. 3. pp. 225–226.
2. Kizka N. D., Yangirov Ya. V. In-depth SWOT analysis for adaptive management of a metallurgical company. Bulletin of Belgorod State Technological University Named after. V. G. Shukhov. 2014. No. 3. pp. 109–115.
3. Vasyutinskaya S. I., Feldman I. A. Quantitative SWOT analysis. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta. 2010. No. 1. pp. 59–66.
4. Alenina E. E., Borodacheva L. V., Shiryaev D. V. Quantitative and qualitative methods of managerial decision making: Learner’s guide. Moscow : Nauchnye tekhnologii, 2017. 113 p.
5. Dolgov A. I., Prokopenko E. A. Strategic management: Textbook. Moscow : Lan, 2017. pp. 78–86.
6. Kotler P., Armstrong G. Principles of Marketing. New Jersey : Prentice Hall, 2011. 740 p.
7. Terrados J. Regional energy planning through SWOT analysis and strategic planning tools. Impact on renewables development. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2007. No. 11. pp. 1275–1287.
8. Humphrey А. SWOT Analysis for Management Consulting. SRI Alumni Association Newsletter. 2005. No. 4.
9. Kahraman C. Prioritization of e-Government strategies using a SWOT-AHP analysis: the case of Turkey. European Journal of Information Systems. 2007. No. 16. pp. 284–298.
10. Zaytsev N. L. An economist dictionary. Moscow : Infra-M, 2020. p. 162.
11. Baranov N. V. A relationship between a balanced system of a company’s key performance indicators and its development strategy. Economics and Contemporary Management: Theory, Methodology, Practice: Proceedings of the 8^th International Conference. Penza : MTsNS “Nauka i prosveshchenie”, 2020. p. 279.
12. Tsymbulov L. B., Knyazev M. V., Tsemekhman L. Sh. Dual chamber Vanukov furnace. Perspectives of its usage in non-ferrous metallurgy. Tsvetnye Metally. 2009. No. 9. pp. 36–43.
13. Medvedev A. S., Aleksandrov P. V., Imideev V. A., Tarasov V. P. Processing of nickel sulphide stock. Patent RF, No. 2533294. Applied: 16.04.2013. Published: 20.11.2014.
14. Savitskaya G. V. Business analysis: Textbook. Moscow : Infra-M, 2018. p. 47.