Journals →  Обогащение руд →  2020 →  #2 →  Back

ТЕХНОЛОГИЯ ОБОГАЩЕНИЯ
ArticleName Развитие методического подхода к определению флотационной способности тонковкрапленных сульфидов
DOI 10.17580/or.2020.02.02
ArticleAuthor Александрова Т. Н., Ромашев А. О., Кузнецов В. В.
ArticleAuthorData

Санкт-Петербургский горный университет, г. Санкт-Петербург, РФ:

Александрова Т. Н., зав. кафедрой, д-р техн. наук, профессор, alexandrovat10@gmail.com

Ромашев А. О., доцент, канд. техн. наук, romashevao@yandex.ru

Кузнецов В. В., студент, valentinvadimovichkuznetsov@gmail.com

Abstract

Изучена возможность совершенствования технологии обогащения золотоносных сульфидных руд на основе результатов имитационного моделирования. Представлен альтернативный подход к установлению параметра флотируемости, реализуемый в программе JKSimFloat через модель распределения классов флотируемости на основе результатов экспериментов. Рассматриваются вопросы определения исходных данных для создания точной прогнозной модели. В частности, приведены результаты теста флотируемости с разделением материала на быстро-, средне-, медленно- и нефлотируемую фракции. Проведены исследования по оценке гидрофобизирующей способности реагента, связанные с определением краевого угла смачивания с целью сопоставления полученных данных с классическим подходом к определению показателя флотируемости. Комплексное исследование флотационных свойств минералов наряду с использованием имитационного моделирования позволяет сделать выводы о возможных путях повышения эффективности процессов обогащения, выбрать и обосновать направления оптимизации технологической схемы с аппаратурным оформлением из множества вариантов, избежать значительных затрат на проведение промышленных экспериментов благодаря отработке технологических решений еще на стадиях лабораторных испытаний.
Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 19-17-00096).

keywords Моделирование, сульфидная флотация, удельная интенсивность аэрации, JKSimFloat, упорные руды, JK Batch Flotation Test, краевой угол смачивания
References

1. Матвеева Т. Н., Чантурия В. А., Гапчич А. О. Извлечение тонкодисперсных микро- и наночастиц золота с применением термоморфного полимера с функциональной группой дифенилфосфина // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2017. № 3. С. 131–140.
2. Чантурия В. А. Научное обоснование и разработка инновационных процессов комплексной переработки минерального сырья // Горный журнал. 2017. № 11. С. 7–13. DOI: 10.17580/gzh.2017.11.01.
3. Александрова Т. Н., Ромашев А. О., Семенихин Д. Н. Минералого-технологические аспекты и перспективные методы интенсификации обогащения сульфидной золотосодержащей руды // Металлург. 2015. № 4. С. 53–59.
4. Шумилова Л. В. Анализ причин упорности руд с дисперсным золотом при цианировании // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. № 6. С. 184–193.
5. Александрова Т. Н., Цыплаков В. Н., Ромашев А. О., Семенихин Д. Н. Удаление сорбционно-активных углеродистых веществ из упорных золотосульфидных руд и концентратов месторождения Майское // Обогащение руд. 2015. № 4. С. 3–7. DOI: 10.17580/or.2015.04.01.
6. Лодейщиков В. В. Технология извлечения золота и серебра из упорных руд. Иркутск: Иргиредмет, 1999. Т. I. С. 120.
7. Sitorus F., Cilliers J. J., Brito-Parada P. R. Multi-criteria decision making for the choice problem in mining and mineral processing: applications and trends // Expert Systems with Applications. 2019. Vol. 121. P. 393–417.
8. Николаева Н. В., Таранов В. А., Афанасова А. В. Исследование прочностных свойств руды при проектировании циклов рудоподготовки // Гоный журнал. 2015. № 12. С. 9–13. DOI: 10.17580/gzh.2015.12.02.
9. Абрамов А. А. Флотационные методы обогащения. 3-е изд. М.: Изд-во «Горная книга», 2008. 710 с.
10. Белоглазов К. Ф. Закономерности флотационного процесса. Современное состояние и перспективы развития теории флотации. М.: Металлургиздат, 1947. 144 с.
11. Oosthuizen D. J., Craig I. K., Jämsä-Jounela S. L., Sun B. On the current state of flotation modelling for process control // IFAC-PapersOnLine. 2017. Vol. 50, Iss. 2. P. 19–24.
12. Alexander D. J., Morrison R. D. Rapid estimation of floatability components in industrial flotation plants // Minerals Engineering. 1998. Vol. 11, Iss. 2. P. 133–143.
13. Vinnett L., Navarra A., Waters K. E. Comparison of different methodologies to estimate the flotation rate distribution // Minerals Engineering. 2019. Vol. 130. P. 67–75.
14. Aldrich C., Marais C., Shean B., Cilliers J. Online monitoring and control of froth flotation systems with machine vision: A review // International Journal of Mineral Processing. 2010. Vol. 96, Iss. 1–4. P. 1–13.
15. Nakhaei F., Irannajad M., Mohammadnejad S. A comprehensive review of froth surface monitoring as an aid for grade and recovery prediction of flotation process. Part B: Texture and dynamic features // Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects. 2019. P. 1–23.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back