ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова», Магнитогорск, Россия:

Д. В. Терентьев, канд. техн. наук, доцент кафедры Машин и технологий обработки давлением и машиностроения (МиТОДиМ), эл. почта: ktnterentyev@mail.ru

Н. Н. Огарков, докт. техн. наук, профессор кафедры МиТОДиМ

С. И. Платов, докт. техн. наук, зав. кафедрой МиТОДиМ

В. А. Некит, канд. техн. наук, доцент кафедры МиТОДиМ

Засыпные аппараты доменных печей работают в условиях высоких давлений [1–3] и температур колошниковых газов [1–5], что приводит к линейным и угловым деформациям контактных поверхностей конуса и чаши, нарушая плотность прилегания их друг к другу. Наибольшее влияние на изменения размеров и формы зазоров оказывают угловые деформации нижнего кольца чаши, поэтому в процессе эксплуатации контактирование чаши и конуса происходит не по всей контактной поверхности, а по кольцевой линии. Следствием этого является уменьшение сопротивления истечению колошниковых газов и ускорение износа контактных поверхностей. Целью данной работы является определение влияния температуры и давления колошниковых газов на изменение зазора между контактными поверхностями конуса и чаши и внесение изменений в их геометрию для улучшения герметичности засыпного аппарата в процессе эксплуатации.

1. Вегман Е. Ф. и др. (под редакцией Ю. С. Юсфина). Металлургия чугуна. — М. : Академкнига, 2004. — 774 с.
2. Щедрин В. М. Теория доменной плавки под давлением. — М. : Металлургиздат, 1962. — 454 с.
3. Бабарыкин Н. Н. Теория и технология доменного процесса. — Магнитогорск ГОУ ВПО «МГТУ», 2009. — 257 с.
4. Сибагатуллин С. К., Майорова Т. В., Чевычелов А. В., Гостенин В. А., Сенькин К. В. Сравнение свойств стабилизированного агломерата ОАО «ММК» и окатышей ССГПО // Вестник Магнитогорского гос. техн. ун-та им. Г. И. Носова. 2009. № 3(27). С. 23–25.
5. Стефанович М. А., Сибагатуллин С. К., Гущин Д. Н. Закономерности движения шихты и газа в доменной печи : монография / под ред. С. К. Сибагатуллина. — Магнитогорск : Изд-во Магнитогорского гос. техн. ун-та им Г. И. Носова, 2011. — 161 с.
6. Сибагатуллин С. К. Формирование слоя шихты в колошниковом пространстве доменной печи : учеб. пособие. — Магнитогорск : Изд-во Магнитогорского гос. техн. ун-та им. Г. И. Носова, 2014. — 188 с.
7. Sibagatullin S. K., Kharchenko A. S., Beginyuk V. A. Processing solutions for optimum implementation of blast furnace operation // Metallurgist. 2014. Vol. 58. Is. 3. P. 285–293.
8. Chevychelov A. V., Pavlov A. V., Teplykh E. O., Kharchenko A. S., Sibagatullin S. K. Charging coke nuts in the batch bunker // Steel in Translation. 2013. Vol. 43. Is. 7. P. 434–435.
9. Стефанович М. А., Монетов Г. В., Сысоев Н. П., Волкова Н. Г., Гуляев Г. М. Об организации доменного процесса изменением режима работы вращающегося распределителя шихты. Производство чугуна. Вып. 7. Межвузовский сборник. — Свердловск : Изд-во УПИ им. С. М. Кирова, 1981. С. 59–67.
10. Сибагатуллин С. К., Махмутов Р. Ф., Сибагатуллина М. И., Стародубов В. А., Буранова Э. Ф. Об оптимальности распределения материалов в колошниковом пространстве доменной печи // Теория и технология металлургического производства. 2014. № 2 (15). С. 31–34.
11. Ваганов А. И., Коноплев А. Д., Сибагатуллин С. К., Полинов П. А. Технологические особенности автоматического регулирования окружного распределения газового потока в доменной печи // Теория и технология металлургического производства. Вып. 4. — Магнитогорск : МГТУ, 2004. С. 10–14.
12. Сибагатуллин С. К., Гущин Д. Н., Тимофеев В. Ю., Филиппов А. И., Сибагатуллина М. И. О соотношения углов откоса загружаемых материалов на их распределение в колошниковом пространстве доменной печи // Теория и технология металлургического производства. 2015. № 1. С. 30–35.
13. Авдеев В. А., Шайнович О. И., Ясаков Е. И. и др. Современные загрузочные устройства доменных печей. — М. : Металлургия, 1994. — 64 с.
14. Борисов А. Ф. Советы начальнику доменного цеха. — М. : Прогресс, 1996. — 218 с.
15. Рогов М. В., Гуляев Г. М., Бондарь А. А., Сибагатуллин С. К. Исследование причин износа кладки и системы охлаждения доменной печи № 4 объемом 2000 м3 ОХМК // Бюллетень НТИ. Черная металлургия. 1990. № 2. С. 53–54.
16. Takhautdinov R. S., Terentjev V. L., Sibagatullin S. K., Mavrov A. L., Fadeev A. M., Ivanov R. G., Zakharov S. A. Development of blast furnaces at Magnitogorsk iron and steel works 3rd International Conferenze on Science and Technology of Ironmaking and 3rd European Rolling Conferenz. Düsseldorf, Germany, 2003. Р. 331–333.
17. Дружков В. Г., Сибагатуллин С. К., Суворов М. Н., Прохоров И. Е. Совершенствование рабочего пространства доменной печи и противотока в нем на основе теории теплообмена // Научные школы УПИ-УГТУ № 2. С творческим наследием Б. И. Китаева — в ХХI век. — Екатеринбург, 1998. С. 95–97.
18. Стефанович М. А., Сибагатуллин С. К., Гуляев Г. М., Шкурко Е. Ф., Пишнограев С. Н. Использование средств организации доменного процесса. Производство чугуна. Вып. 8. — Свердловск : Изд-во УПИ им. С. М. Кирова,1982. С. 99–107.
19. Сибагатуллин С. К. Оптимальная степень прямого восстановления железа из оксидов // Сталь. 1997. № 4. С. 1–5.
20. Yusfin Yu. S., Chernousov P. I., Travyanov A. Ya. Determination of the minimum possible coke consumption for blast-furnace smelting // Metallurgist. 1998. Vol. 42, No. 4.
21. Сибагатуллин С. К., Терентьев В. Л. Предельная степень использования газа-восстановителя в доменной печи // Cталь. 2000. № 1. С. 11–14.
22. Товаровский И. Г. Философия доменной плавки // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2016. № 9(1401). С. 35–47.
23. Бояршинов С. В. Некоторые технические приложения теории осесимметричной деформации тонкостенной цилиндрической оболочки. Расчеты на прочность. Вып. 6. — М., 1960.