Journals →  Цветные металлы →  2014 →  #11 →  Back

Обогащение
ArticleName Испытания реагентных режимов флотации золотосодержащей руды с применением модифицированного диэтилдитиокарбамата и тиоэфира дитиокарбаминовой кислоты
ArticleAuthor Матвеева Т. Н., Ланцова Л. Б.
ArticleAuthorData

Институт проблем комплексного освоения недр РАН, Москва, Россия:

Т. Н. Матвеева, зав. лаб. теории разделения минеральных компонентов, эл. почта: tmatveyeva@mail.ru

Л. Б. Ланцова, ведущий инженер

Abstract

Представлены результаты тестовых лабораторных испытаний модифицированного диэтилдитио-карбамата (ДЭДТКм) в качестве дополнительного селективного собирателя золотосодержащих минералов и тиоэфира дитиокарбаминовой кислоты (реагента ОПДТК) при селекции коллективного Au-сульфидного концентрата. Испытания реагента ДЭДТКм проведены на пробе золотосодержащей сульфидной руды по схеме прямой флотации в открытом цикле с получением концентрата и хвостов. Установлено, что замена ксантогената реагентом ДЭДТКм обеспечивает повышение качества концентратов по содержанию золота в 1,3–1,5 раза и прирост извлечения золота на 7–10 % по сравнению с базовым реагентным режимом. Селекцию коллективного концентрата проводили по схеме основной и контрольной флотации с получением двух концентратов и хвостов. Применение ОПДТК при селекции золотосульфидного концентрата позволяет повысить селективность процесса разделения золотосодержащих пирита и арсенопирита и получить Au-пиритные концентраты c содержанием золота 121,82–135 г/т и мышьяка <2 %, что позволяет извлекать из него Au менее затратным пирометаллургическим методом. В то же время снижение содержания труднорастворимых пирита и пирротина в Au-арсенопиритном концентрате с содержанием золота более 150 г/т приводит к сокращению времени выщелачивания, что обеспечивает снижение энегрозатрат на получение золота пирометаллургическим методом. Предварительная технико-экономическая оценка эффективности внедрения реагента ДЭДТКм показала его инвестиционную привлекательность: замена ксантогената реагентом ДЭДТКм обеспечит значительный прирост валовой прибыли предприятия. Затраты на новый реагент составят не более 1 % от общего экономического эффекта. Кроме того, решение проблемы селекции пирита и арсенопирита при обогащении коренных руд позволит сократить затраты на получение золота при последующей раздельной переработке золотосодержащих концентратов.

Работа выполнена при поддержке гранта Президента РФ «Научная школа академика В. А. Чантурия» НШ-748.2014.5.

keywords Золотосодержащие руды, пирит, арсенопирит, флотация, модифицированный диэтилдитиокарбамат, тиоэфир дитиокарбаминовой кислоты
References

1. Бочаров В. А., Манцевич М. И., Видуецкий М. Г., Скопов Е. В., Захаров Б. А. Технологии глубокой и комплексной переработки руд цветных металлов // Горный журнал. 2007. № 2. С. 65–71.
2. Соложенкин П. М. Технология обогащения и переработки золотосурьмяных руд и концентратов // Там же. № 2. С. 88–91.
3. Абрамов А. А. Флотационные методы. — М., 2008. — 530 c.
4. Глинкин В. А., Иванова Т. А., Шихкеримов П. Г. Синтез и исследование флотационного действия реагента ДЭЦЭ // Известия вузов. Цветная металлургия. 1989. № 1. С. 14.
5. Riccio P., Moore T. Development of AERORMX3048 Promoter for Oxiana’s Sepon Concentrator, South Central Laos // Proc. 24th IMPC, Beijing, 24–28 Sept., 2008. Р. 1532–1541.
6. Gul A., Sirkeci A., Sahin S. The effect of various depressants on selective flotation of Murgul copper ore // Ibid. P. 1210–1217.
7. Чантурия В. А., Недосекина Т. В., Федоров А. А. Некоторые особенности взаимодействия сульфгидрильных собирателей класса ксантогенатов и дитиокарбаматов с пиритом и арсенопиритом // Цветные металлы. 2000. № 5. С. 12–15.
8. Игнаткина В. А., Бочаров В. А., Тубденова Б. Т. К поиску режимов селективной флотации сульфидных руд на основе сочетания собирателей различных классов // Физ.-техн. пробл. разраб. полез. ископ. 2010. № 1. С. 97–103.
9. Plessis R., Miller J. D., Davidtz J. C. Thiocarbonate collectors in pyrite flotation — Fundamentals and Applications // Proc. XXII IMPC. 2003. Cape Town, South Africa. Р. 892–901.
10. Шубов Л. Я., Иванков С. И., Щеглова Н. К. Флотационные реагенты в процессах обогащения минерального сырья. Кн. 1. — М. : Недра, 1990.
11. Бырько В. М. Дитиокарбаматы. — М. : Наука, 1984.
12. Чантурия В. А., Иванова Т. А., Тюрникова В. И. Модифицирование растворов флотореагентов высокоактивными соединениями // V Конгресс обогатителей стран СНГ : сб. науч. тр. Т. 3. — М. : Альтекс, 2005.
13. Иванова Т. А., Матвеева Т. Н., Громова Н. К. Модифицирование раствора диэтилдитиокарбамата с целью получения селективного неионогенного собирателя для флотации платиносодержащих сульфидов // Горный журнал. 2010. № 12.
14. Матвеева Т. Н., Громова Н. К., Иванова Т. А., Чантурия В. А. Физико-химическое воздействие модифицированного диэтилдитиокарбамата на поверхность золотосодержащих сульфидов при флотации руд благородных металлов // Физ.-техн. пробл. разраб. полез. ископ. 2013. № 5. С. 147–156.
15. Чантурия В. А., Матвеева Т. Н., Иванова Т. А., Громова Н. К. Ланцова Л. Б. Исследование нового класса комплексообразующих реагентов для селекции золотосодержащих пирита и арсенопирита // Там же. 2011. № 1.
16. Пат. 2397025 РФ. Способ разделения пирита и арсенопирита / Чантурия В. А., Иванова Т. А., Матвеева Т. Н., Громова Н. К., Ланцова Л. Б. ; опубл 20.08.2010.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back