Филиал Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина» (УрФУ), г. Краснотурьинск, Россия:

М. В. Белоусов, ст. преп., ученый секретарь кафедры металлургии алюминия металлургического факультета, эл. почта: metalmg@yandex.ru

УрФУ, г. Екатеринбург, Россия:

С. А. Сироткин, доцент кафедры экономики и управления на металлургических предприятиях Высшей школы экономики и менеджмента

Д. Ф. Ракипов, доцент кафедры металлургии легких металлов металлургического факультета

Представлено описание электролитического и силикотермического способов производства магния в условиях Среднего и Северного Урала, позволяющее сделать сравнительный анализ этих способов с точки зрения технико-технологических и технико-экономических особенностей производства. На основе анализа магниевой отрасли в стране и за рубежом выполнены расчеты технико-экономических показателей и показателей эффективности двух вариантов инвестиционных проектов, предполагающих внедрение электролитического и силикотермического способов производства магния. Проведенный анализ способов производства магния базируется на авторской методике расчета показателей коммерческой эффективности капитальных вложений в производство магния. Особенностью методики является расчет дисконтированных значений потоков платежей инвестиционного проекта, позволяющих рассчитать интегральные значения показателей коммерческой эффективности. Предложенное техническое решение по рекуперации отходящих газов печи восстановления магния силикотермическим способом позволяет достичь значительной экономии за счет снижения расхода потребляемой энергии и количества выбросов отходящих газов, что делает способ более экологичным и конкурентоспособным по сравнению с существующими. Приведенная в статье авторская методика оценки эффективности инвестиционных проектов в магниевой промышленности и результаты расчетов показателей эффективности двух способов производства магния могут быть полезны для специалистов и руководителей в данной отрасли, инвесторов, научной общественности.

1. Лебедев В. А., Седых В. И. Металлургия магния : учебное пособие. — Екатеринбург : УГТУ-УПИ, 2010. — 174 с.
2. Николаев И. В., Москвитин В. И., Фомин Б. А. Металлургия легких металлов : учебник для вузов. — М. : Интермет Инжиниринг, 2005. — 416 с.
3. Meng Shukun, Xu Jinxiang. Сhina Magnesium Development Report in 2011 // The collection of works 69^th Annual World Magnesium Conference IMA. — San Francisco, California USA. 2012. P. 1–6.
4. Голев А. В., Кудрявский Ю. П., Погудин О. В. Пути повышения эффективности производства магния на российских предприятиях // Успехи современного естествознания. 2007. № 7. С. 80–81.
5. Selivanov E. N., Belousov M. V., Rakipov D. F. Developing silicothermal technology of magnesium production in Sverdlovsk region // The collection of works 69^th Annual World Magnesium Conference IMA. — San Francisco, California USA. 2012. P. 99–101.
6. Белоусов М. В., Ракипов Д. Ф. Производство магния из карбонатного сырья Свердловской области // Казанская наука. 2010. № 8, вып. 1. С. 68–71.
7. Белоусов М. В., Колесникова М. П., Шопперт Н. В., Никоненко Е. А., Ракипов Д. Ф. О возможности комплексного использования доломитов Бойцовского месторождения // Сб. тр. Междунар. заочной научной конф. «Технические науки: традиции и инновации» ; под общ. ред. Г. Д. Ахметовой. — Челябинск : Два комсомольца, 2012. С. 101–105.
8. Годовой отчет ОАО «Соликамский магниевый завод» за 2011 год [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://смз.рф/raport/sobranie_m/go_smz_2011_final.pdf.
9. Щеголев В. И., Лебедев О. А. Электролитическое получение магния. — М. : Изд. дом «Руда и Металлы», 2002. — 366 с.
10. Коссов В. В., Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : ОАО НПО «Изд-во «Экономика», 2000. — 421 с.
11. Сироткин С. А., Кельчевская Н. Р. Экономическая оценка инвестиционных проектов : учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 287 с.