Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

Д. В. Тимохин, e-mail: DTprepod@yandex.ru, ст. преп. каф. экономики, преп. каф. мировой экономики

Московский государственный университет приборостроения и информатики, г. Москва.

М. В. Бугаенко, преп.

После вступления России во Всемирную торговую организацию отечественным металлургическим предприятиям необходимо обеспечить повышение конкурентоспособности продукции и самого производственного процесса. В противном случае возможен риск резкого усиления позиций китайских и украинских производителей как на глобальном, так и на национальном российском рынке, которое наблюдается уже в настоящее время. Преодоление наблюдаемых негативных тенденций реально с обеспечением консолидации усилий государства и частного сектора в целях решения проблемы кардинальной перестройки национальной металлургии. Одним из путей эффективной модернизации авторам представляется внедрение инновационных технологий, позволяющих добиться положительных результатов в среднесрочном и долгосрочном периодах. При этом следует обеспечить сбалансированное использование инструментов воздействия на отрасль и на экономику в целом. Также в статье указываются конкретные пути повышения инновационности отрасли, приводятся сопоставительный анализ и рекомендации по их комплексному применению. Со стороны государства желательно обеспечить поддержание спроса на инновационную продукцию отечественных производителей, в особенности трубную продукцию такого типа. Предпринимательскому сектору необходимо предпринять шаги в направлении интеграции отдельных предприятий в рамках создания единой отраслевой инновационной системы, охватывающей всех непосредственных участников рынка и иные заинтересованные стороны. Кроме того, требуется значительная перестройка инфраструктурной составляющей, в первую очередь системы обеспечивающих государственных предприятий (образование, исследование и т. д.). При этом инициаторами и координаторами данного процесса, предположительно, должны стать наиболее эффективные коммерческие предприятия, которые уже в настоящее время в достаточной мере реализуют инновационные процессы.

1. Быстров Г. М. Россия и ВТО: актуальные проблемы внешнеторговой политики. — Казань : Отечество, 2009.
2. Жирный Н. В. Экономическая безопасность региона при вхождении России в ВТО. — Таганрог, 2009.
3. ФРТП предлагает отменить ограничения на поставки российских труб, противоречащие правилам ВТО [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.metalinfo.ru/ru/news/52848
4. «Металл-ЭКСПО 2010» — 25 % роста — не предел // Точка опоры. 2011. № 21 (126). C. 24-25.
5. Феномен русской металлургии (интервью с В. Маркиным) // Приложение к газете «Коммерсантъ». 2011. № 40 (4581).
6. Тимохин Д. В. Государственная поддержка патентной активности российских предприятий // Инновации и инвестиции. 2004. № 4. С. 58–64.

7. Указ президента РФ «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации» от 7 июля 2011 года № 899 [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.garant.ru/hotlaw/federal/335057
8. Российский инновационный кодекс / под ред. Л. М. Гахберга — М. : Высшая школа экономики, 2011. С. 47.
9. Крупному бизнесу в металлургии не нужны инновации [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.innovprom.ru/krupnomu-biznesu-v-metallurgii-ne-nuzhny-innovacii
10. Аналитический бюллетень : металлургия : тенденции и прогнозы. Вып. 1: итоги 2010 года : РИА-аналитика. 2011. С. 19.
11. Россия в январе–сентябре увеличила выпуск стали на 3 %, стальных труб — на 18,4 % [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.metalinfo.ru/ru/news/52283
12. Карачаровский В. О проблеме субъекта технологической модернизации в России // Общество и экономика. 2009. № 10. С. 12.
13. Тимохин Д. В. К вопросу о стимулировании инноваций в промышленности в условиях глобализации // Труды международной научно-технической конференции «Инновационные технологии в науке, технике и образовании». Т. 2. — М.: Хаммамет (Тунис), 2009. С. 17–19.
14. Российский статистический ежегодник 2009. — М. : Росстат, 2009. — 759 с.
15. Science and Engineering Indicators // National science foundation. 2008. Vol. 1.