ООО «Институт Гипроникель», г. Санкт-Петербург

Ю. А. Савинова, мл. науч. сотр.

В. А. Попов, ст. науч. сотр. лаб. пирометаллургии

Л. Ш. Цемехман, зав. лаб. пирометаллургии, e-mail: LST@nikel.spb.ru

ОАО «Кольская ГМК», г. Заполярный

Ю. А. Чумаков, зам. нач. отдела технологического планирования Управления научно-технического развития и экологической безопасности

Рассмотрены результаты исследования вещественного состава конвертерных пылей комбината «Печенганикель» ОАО «Кольская ГМК» с применением локальных методов исследования — растровой электронной микроскопии и рентгеноспектрального микроанализа. Реализуемая на комбинате технологическая схема очистки отходящих конвертерных газов заключается в последовательном прохождении пылегазовым потоком этапов грубой и тонкой газоочистки и последующей переработки с получением серной кислоты. В рамках настоящей работы были отобраны образцы пыли на всей протяженности газового тракта. Установлено, что в процессе пыле- и газоочистки наряду со снижением общей запыленности также заметно изменяется состав и строение пыли. Так, пыли этапа грубой газоочистки обогащены ценными компонентами (Cu, Ni, Co) и содержат незначительное количество вредных примесей (As, Pb, Se и др.). В свою очередь, на этапе тонкой газоочистки наблюдается противоположная картина. Показано, что пыли представлены преимущественно брызгами технологических расплавов процесса конвертирования и легколетучими компонентами расплавов. Выявлена зависимость распределения ценных компонентов и вредных примесей от крупности структурных составляющих.

1. Ванюков А. В., Уткин Н. И. Комплексная переработка медного и никелевого сырья. — Челябинск : Металлургия, 1988. — 432 с.
2. Ерцева Л. Н. Опыт применения методов растровой электронной микроскопии и рентгеноспектрального микроанализа для исследования материалов цветной металлургии // Цветные металлы. 2011. № 8/9. С. 86–91.
3. Цемехман Л. Ш., Фомичев В. Б., Ерцева Л. Н., Кайтмазов Н. Г., Козырев С. М., Максимов В. И., Шнеерсон Я. М., Дьяченко В. Т. Атлас минералогического сырья, технологических продуктов и товарной продукции ЗФ ОАО ГМК «Норильский никель». — М. : Руда и металлы, 2010. — 336 с.
4. Велюжинец Г. А., Ерцева Л. Н., Цемехман Л. Ш., Фомичев В. Б. Вещественный состав пылей плавильного цеха Никелевого завода // Цветные металлы. 2010. № 11. С. 25–28.
5. Рогачев М. Б., Инденбаум Г. В., Быстров В. П. Образование и структура пылей процесса Ванюкова // Там же. 1994. № 12. С. 30–33.
6. Велюжинец Г. А., Ерцева Л. Н., Цемехман Л. Ш., Фомичев В. Б. Вещественный состав пылей Надеждинского металлургического завода // Там же. 2010. № 9. С. 31–36.
7. Поздняков В. Я., Четвертков М. С. Поведение свинца, цинка и мышьяка в производстве никеля из сульфидных руд // Там же. 1971. № 4. С. 18–23.
8. Yazawa A., Azakami T. Thermodynamics of removing impurities during copper smelting // Can. Met. Quart. 1969. Vol. 8, N 3. P. 257–261.
9. Кудрявцев А. А. Химия и технология селена и теллура. — М. : Металлургия, 1968. — 340 с.
10. Карапетьянц М. Х. Химическая термодинамика. — М. : Госхимиздат, 1953.
11. Попов В. А., Цемехман Л. Ш., Дьяченко В. Т., Беседовский С. Г. Термодинамический анализ распределения микропримесей между продуктами пирометаллургического производства ОАО «Кольская ГМК» // Цветные металлы. 2011. № 8/9. С. 81–85.