Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»

О. И. Калинский, доцент каф. прикл. экономики, e-mail: kalinskiy@rambler.ru

В первой части статьи сформулирован подход к способу управления оборотными средствами и краткосрочной задолженностью на основе решения задачи оптимизации, в которой в качестве целевой функции выступает разработанная рейтинговая оценка, ориентированная одновременно на гудвилл и на капитализацию предприятия, а в качестве переменных — относительные объемы оборотных средств и краткосрочной задолженности. Во второй части статьи также аргументировано, что объемы оборотных средств и краткосрочной задолженности промышленного предприятия не всегда являются оптимальными с точки зрения эффективного функционирования промышленного предприятия. Кроме того, предложена система управления, позволяющая добиться такой структуры капитала, при которой возможно было бы достичь экономии ресурсов за счет бережливого использования оборотных средств предприятия в условиях стабильного или падающего рынка (что особенно актуально ввиду того, что влияние глобального финансово-экономического кризиса 2008–2009 гг. до сих пор ощущается в ряде отраслей промышленности), и в то же время не допустить нехватки оборотных средств и источников их финансирования в периоды стабильного функционирования рынка, когда проявляется более высокий спрос со стороны потребителей. На основе модельных расчетов в работе наглядно продемонстрировано, что эффективное внедрение подобных процедур позволяет добиться устойчивости работы предприятия и положительно сказывается на росте гудвилла и капитализации металлургического предприятия. Автор продолжает работать над созданием моделей управления оборотными средствами и краткосрочной задолженностью, которые позволили бы влиять на величину капитализации и гудвилла.

Начало статьи см. Цветные металлы. 2012. № 5. С. 10–13.

1. Соколов Я. В., Пятов М. Л. Гудвилл: «новая» категория бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 1997. № 2. С. 46–50.
2. Сметанин А. М. Оценка гудвилла в принятии финансовых решений : дис. … канд. экон. наук. — Волгоград, 2005. — 208 c.
3. Оценка бизнеса : учебник для вузов / под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. — М. : Финансы и статистика, 1999. — 509 с.
4. Калинский О. И., Рожков И. М., Марков С. В., Редькина Е. А. Разработка методики определения гудвилла — показателя сверхстоимости предприятия на примере черной металлургии Российской Федерации // Бюл. науч.-техн. и экон. информации. Черная металлургия. — М. : ОАО «Центральный научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований черной металлургии». 2006. № 11 (1283). С. 100–104.
5. Калинский О. И., Рожков И. М., Афанасьев В. А., Степанова М. А., Горбатенко М. В. Использование обобщенной методики выбора рациональных значений воздействий при управлении гудвиллом предприятия // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2010. № 9 (71). С. 51–55.
6. Калинский О. И. Анализ основных методик оценки гудвилла, используемых в мировой практике // Вестник Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета. 2007. № 5 (18). С. 184–191.
7. Рожков И. М., Калинский О. И., Марков С. В., Ларионова И. А., Горбатенко М. В. Комплексная оценка финансово-экономического положения предприятия, ориентированная на показатели добавленной стоимости производимой продукции (на примере сталелитейных предприятий РФ) // Экономика в промышленности. 2009. № 3. С. 47–52.