Тихоокеанский государственный университет (Хабаровск, Россия)

Шевкун Е. Б., ведущий научный сотрудник, д-р техн. наук, проф.
Шишкин Е. А., канд. техн. наук, доцент, 004655@togudv.ru
Эунап Р. А., аспирант

Отмечена тенденция увеличения числа взрываемых протяженных блоков, что связано с уменьшением ширины рабочих площадок по мере роста глубины карьеров. При этом закономерно возрастает доля последовательно инициируемых скважинных зарядов, что повышает вероятность сбоев при осуществлении массовых взрывов. Предложена новая технология выполнения массовых взрывов на протяженных блоках с индивидуальным инициированием каждого заряда путем расположения поперек протяженного блока не менее трех врубовых рядов с расстоянием между ними, равным удвоенному числу зарядов во врубовых рядах.

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-27-20036, https://rscf.ru/project/24-27-20036/ и средств Министерства образования и науки Хабаровского края.

Авторы выражают благодарность ООО «Амур Минералс» за предоставленную возможность проведения инструментальной оценки изменения показателей нарушенности массива вблизи взрываемых промышленных блоков при различных параметрах массовых взрывов.

1. Клишин И. В. Схемы взрывания и интервалы замедления при коротко-замедленном взрывании зарядов взрывчатых веществ на каменном карьере // ГИАБ. 2012. № 10. С. 271–275.
2. Sharma M., Choudhary B. S., Kumar H., Agrawal H. Optimization of Delay Sequencing in Multi-Row Blast using Single Hole Blast Concepts // Journal of The Institution of Engineers (India): Series D. Metallurgical & Materials and Mining Engineering. 2021. Vol. 102. Iss. 2. P. 453–460.
3. Jiyanov A., Buriyev S., Sunnatulloev S. Technological schemes of blasting operations for ensuring stability of Amantaytau quarry slopes // Advanced Agritechnologies, Environmental Engineering and Sustainable Development : Proceedings of the X International Conference. 2024. E3S Web of Conferences. 2024. Vol. 548. ID 05013.
4. Шевкун Е. Б., Плотников А. Ю. Влияние схем взрывания на процессы в зоне предварительного разрушения // Маркшейдерия и недропользование. 2021. № 4(114). С. 23–34.
5. Сысоев А. А. Анализ систем инициирования скважинных зарядов на карьерах // Известия вузов. Горный журнал. 2016. № 4. С. 60–67.
6. Шевкун Е. Б., Леоненко Н. А., Плотников А. Ю. Взрывное рыхление горных пород с увеличенными интервалами замедления // ГИАБ. 2021. № 12-1. С. 255–263.
7. Шевкун Е. Б., Лещинский А. В., Шишкин Е. А., Лысак Ю. А. Графоаналитический метод определения интенсивности предварительного разрушения окрестностей взрывных скважин // Взрывное дело. 2018. № 121-78. С. 33–47.
8. Хохлов С. В., Виноградов Ю. И., Маккоев В. А., Абиев З. А. Влияние скорости детонации взрывчатых веществ на степень предразрушения горной породы при взрыве // Горные науки и технологии. 2024. Т. 9. № 2. С. 85–96.
9. Лизункин М. В., Тюпин В. Н., Лизункин В. М. Установление радиуса зоны дробления трещиноватого напряженного горного массива при взрыве двух параллельно сближенных зарядов ВВ // ГИАБ. 2015. № 12. С. 16–22.
10. Яковлев В. Л., Жариков С. Н., Реготунов А. С., Кутуев В. А. Теоретическое обоснование метода адаптации параметров буровзрывных работ к условиям сложноструктурных месторождений // ФТПРПИ. 2025. № 3. С. 64–75.
11. Мальский К. С., Боровков Ю. А. Анализ результатов исследований по снижению прочности горных пород от серийного взрывания скважинных зарядов взрывчатых веществ // Известия вузов. Геология и разведка. 2020. Т. 63. № 1. С. 39–45.
12. Ma S., Xue S., Pan C. Numerical simulations of fatigue failure processes in intermittent jointed rock masses under the action of repeated stress waves // Frontiers in Earth Science. 2023. Vol. 10. ID 1051639.
13. Яковлев А. В., Шимкив Е. С. Проблемы постановки уступов в предельное положение // ГИАБ. 2021. № 5-1. С. 105–116.
14. Адушкин В. В., Опарин В. Н. От явления знакопеременной реакции горных пород на динамические воздействия – к волнам маятникового типа в напряженных геосредах. Ч. І // ФТПРПИ. 2012. № 2. С. 3–27.
15. Митюшкин Ю. А., Лысак Ю. А., Плотников А. Ю., Ружицкий А. В., Шевкун Е. Б. и др. Оптимизация параметров взрывных работ увеличением интервалов замедления // ГИАБ. 2015. № 4. С. 341–348.
16. ВСН 281-71. Технические правила ведения взрывных работ на дневной поверхности. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Недра, 1972. – 240 с.
17. Лещинский А. В., Шевкун Е. Б., Костюнина О. А. Определение ударных импульсов на газопроницаемые укрытия при увеличенных интервалах замедления // Взрывное дело. 2021. № 130-87. С. 80–93.
18. Лапшов А. А. Оптимизация интервалов замедлений при массовых взрывах на карьерах : автореф. дис. … канд. техн. наук. – Екатеринбург, 2011. – 16 с.
19. Жуликов В. В., Князев К. А., Назаров С. С. Обоснование эффективности взрывных работ с использованием электронных систем в сравнении с неэлектрическими средствами инициирования // Горная промышленность. 2022. № 5. С. 64–68.
20. Fu X., Sheng Q., Zhang Y., Chen J. Application of the discontinuous deformation analysis method to stress wave propagation through a one-dimensional rock mass // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2015. Vol. 80. P. 155–170.
21. Лупий С. М. Зоны предразрушения при буровзрывном способе проведения горных выработок и влияния их на параметры анкерного крепления // Взрывное дело. 2016. № 115-72. С. 226–233.
22. Сысоев А. А. Анализ систем инициирования скважинных зарядов на карьерах // Известия вузов. Горный журнал. 2016. № 4. С. 60–67.
23. Флягин А. С., Меньшиков П. В., Шеменёв В. Г. Анализ величин фактических интервалов замедлений неэлектрических систем инициирования // Проблемы недропользования. 2018. № 2(17). С. 70–74.
24. Доможиров Д. В., Пыталев И. А., Струков К. И. К вопросу импортозамещения неэлектрических систем инициирования с целью повышения эффективности взрывных работ в современных условиях функционирования горнодобывающих предприятий // Маркшейдерия и недропользование. 2023. № 5(127). С. 10–16.
25. Алексеев А. А. Современные системы инициирования и новейшие взрывные технологии // Записки Горного института. 2009. Т. 180. С. 91–94.