Журналы →  Горный журнал →  2026 →  №2 →  Назад

ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ ГОРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ
ГОРНЫЙ ИНСТИТУТ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ М. К. АММОСОВА
Название Определение значимости факторов, влияющих на отказы карьерных самосвалов при разработке россыпных месторождений криолитозоны
DOI 10.17580/gzh.2026.02.01
Автор Бочкарев Ю. С., Зырянов И. В.
Информация об авторе

Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Якутск, Россия

Бочкарев Ю. С., доцент
Зырянов И. В., д-р техн. наук, проф., zyryanoviv@inbox.ru

Реферат

Проведено исследование факторов, влияющих на отказы карьерных самосвалов при разработке россыпных месторождений в условиях криолитозоны. Для определения значимости факторов был проведен экспертный опрос с участием 19 специалистов горнодобывающих предприятий Якутии и Иркутской области. Оценку выполняли двумя методами: ранжированием факторов по трехбалльной шкале и определением их процентного вклада в возникновение отказов. Результаты исследований показали, что основным фактором, негативно влияющим на надежность карьерных самосвалов, являются дорожные условия.

Ключевые слова Карьерные самосвалы, число отказов, россыпные месторождения, криолитозона, дорожные условия, экспертный опрос, ранжирование факторов
Библиографический список

1. Бочкарев Ю. С. Обоснование периодичности технического обслуживания и ремонта карьерных самосвалов при разработке россыпных месторождений криолитозоны : дис. ... канд. техн. наук. – Красноярск, 2025. – 142 с.
2. Потапов М. Г. Карьерный транспорт : учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Недра, 1980. – 264 с.
3. Озорнин С. П., Бердников И. Е. Ранжирование факторов условий эксплуатации, оказывающих негативное влияние на изменение технического состояния транспортно-технологических машин // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2017. Т. 21. № 3(122). С. 145–154.
4. АО «Алмазы Анабара». 2025. URL: https://almazyanabara.ru/o-nas/ (дата обращения: 05.11.2025).
5. Вернинское / ПАО «Полюс», 2025. URL: https://polyus.com/ru/operations/operating_mines/verninskoe/ (дата обращения: 20.06.2025).
6. Штыров В. А. АК «АЛРОСА» в алмазно-бриллиантовом комплексе России и мира. 2001. URL: https://va-shtyrov.ru/actual/akalrosa-v-almaznobrilliantovom-komplekse-rossii-i-mira/ (дата обращения: 05.04.2025).
7. Ефремов Э. И., Никифорова В. В. Отраслевые особенности и территориальные аспекты развития сырьевой экономики Республики Саха (Якутия). – Якутск : Реноме, 2014. – 224 с.
8. 800 тонн олова добыто в Якутии в 2024 году. 2024. URL: https://nedradv.ru/nedradv/ru/page_news?obj=aad999a6f3f74c59cef574ebd3ea5c0c (дата обращения: 19.02.2025).
9. О компании / ООО «Север-Скан Авто», 2022. URL: https://liugong77.ru/#about (дата обращения: 27.02.2025).
10. О компании / Техстройконтракт, 2026. URL: https://t-s-c.ru/about/ (дата обращения: 12.02.2025).
11. О компании / ООО «Сумитек Интернейшнл», 2026. URL: https://sumitec.ru/about/ (дата обращения: 27.02.2025).
12. Ивченкова М. С. Специфика, роль и методологические проблемы экспертного знания в социологическом исследовании // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2022. Т. 22. № 4. С. 424–429.
13. Рупосов В. Л. Методы определения количества экспертов // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 3(98). С. 286–292.
14. Примакин А. И., Большакова Л. В. Метод экспертных оценок в решении задач обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 1(53). С. 191–200.
15. Петриченко Г. С., Петриченко В. Г. Экспертное оценивание при выборе эффективного мероприятия // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2015.№ 13(210). С. 122–127.
16. Корнеенко В. П. Методы выбора медианы ранжирования согласованности экспертных оценок по критерию близости в ранговой шкале // Управление большими системами : сб. тр. – М. : ИПУ РАН, 2023. № 103. С. 135–170.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад