Журналы →  Черные металлы →  2024 →  №6 →  Назад

Научная школа Г. С. Гуна. К 85-летию со дня рождения
Название Влияние деформационных режимов волочения в монолитных волоках на эксплуатационные свойства канатной проволоки
DOI 10.17580/chm.2024.06.02
Автор В. А. Харитонов, М. Ю. Витушкин, М. Ю. Усанов
Информация об авторе

Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова. Магнитогорск, Россия

В. А. Харитонов, профессор кафедры технологий обработки материалов, профессор, канд. техн. наук, эл. почта: hva-46@yandex.ru
М. Ю. Витушкин, аспирант кафедры технологий обработки материалов, эл. почта: maksim98849@gmail.com

 

Филиал Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова в Белорецке, Республика Башкортостан, Россия
М. Ю. Усанов, заведующий кафедрой металлургии и стандартизации, доцент, канд. техн. наук, эл. почта: barracuda_m@mail.ru

Реферат

Повышение качества и объемов производства стальных канатов, широко применяемых во многих отраслях промышленного производства и являющихся продукцией глубокой переработки метизного передела черной металлургии, является актуальной задачей в современных экономических условиях. Основными показателями качества канатов являются значения механической и усталостной прочности, которые определяются соответствующим показателем повивочной проволоки. Формирование показателей прочности и усталости стальной высокоуглеродистой проволоки при ее волочении в монолитных волоках определяется деформационными режимами, реализуемыми в конкретных маршрутах волочения. Основными показателями последних являются степени суммарной и единичной (кратность волочения) деформации. Принято считать, что прочность готовой проволоки определяется суммарной степенью деформации и не зависит от единичной степени. Исследовано влияние единичной степени деформации на эффективность процесса волочения (затраты, устойчивость, время), неравномерность деформации и характер напряженного состояния проволоки. Однако влияние единичного обжатия на усталостную прочность проволоки исследовано недостаточно. Проведенные в данной работе экспериментальные исследования по волочению патентированной заготовки диаметром 3,8 мм по маршрутам со средними обжатиями 22, 25 и 29 % показало, что с увеличением значения единичного обжатия растут значения прочности (по линейной зависимости) и усталостной прочности (по экспоненте) и снижается число перегибов. Моделированием в программном комплексе DEFORM 3D установлено, что на различие механических и пластических свойств готовой проволоки большое влияние оказывает неравномерность накопленной степени деформации по сечению проволоки между ее центром и поверхностью, что приводит к образованию определенного градиента. Приведены расчеты значения градиента накопленной степени деформации при волочении в пяти-, шести- и семикратных маршрутах волочения. Даны рекомендации по методике расчета маршрутов волочения.

Ключевые слова Стальной канат, канатная проволока, эксперимент, моделирование, прочность, усталость, волочение, монолитная волока, напряжения, накопленная степень деформации, градиент, маршрут волочения
Библиографический список

1. Беркман М. Б., Бовский Г. Н., Куйбида Г. Г., Леонтьев Ю. С. Подвесные канатные дороги. — М. : Машиностроение, 1984. — 264 c.
2. Белалов Х. Н., Клековкина Н. А., Никифоров Б. А. и др. Производство стальной проволоки : монография. — Магнитогорск : ГОУ ВПО «МГТУ», 2005. — 543 с.
3. Буданов И. А. Адаптация прогноза металлургии к новым условиям отраслевого производства // Сталь. 2023. № 8. С. 54–61.
4. Перлин И. Л. Теория волочения. — М. : Металлургиздат, 1957. — 426 с.
5. Битков В. В. Технологии и машины для производства проволоки. — Екатеринбург : УрО РАН, 2004. — 350 с.
6. Sign S. K., Gautham B. P., Goyal S., Gudadhe D. Optimization of multi-pass steel wiredrawing operation // Wire Journal International. 2009. Vol. 42, Iss. 9. P. 82–88.
7. Харитонов В. А., Столяров А. Ю. Влияние геометрических параметров очага деформации на разрушение проволоки при волочении // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. 2013. № 1. С. 33–39.
8. Бэкофен В. Процессы деформации : пер. с англ. — М. : Металлургия, 1977. — 288 с.
9. Харитонов В. А., Радионова Л. В. Проектирование ресурсосберегающих технологий производства высокопрочной углеродистой проволоки на основе моделирования : монография. — Магнитогорск : ГОУ ВПО «МГТУ», 2008. — 171 с.

10. Харитонов В. А., Усанов М. Ю. Совершенствование деформационных режимов волочения проволоки из углеродистых марок стали в монолитных и роликовых волоках : монография. — Магнитогорск : Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г. И. Носова, 2020. — 133 с.
11. Акивенсон М. Ю., Высочин В. Д., Самарин В. Д. Изменение предельной величины энергии пластической деформации и циклической прочности по этапам волочения // Стальные канаты. Вып. 9. — Киев : Техника, 1972. С. 253, 254.
12. Логинов Ю. Н., Грехов С. К. Влияние малых пластических деформаций на прочность в практике производства проволоки из стали 15Г // Сталь. 2022. № 7. С. 23–26.
13. ГОСТ 9453–75. Волоки — заготовки из твердых спеченных сплавов для волочения проволоки и прутков круглого сечения. — Введ. 01.01.1977.
14. Барышников М. П., Чукин М. В., Гун Г. С., Бойко А. Б. Анализ влияния неоднородности структуры на напряженно-деформированное состояние стальной проволоки в процессе волочения // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2014. Вып. 10. Ч. 1. С. 57–62.
15. Пресняков А. А. Локализация пластической деформации. — М. : Машиностроение, 1983. — 56 с.
16. Усанов М. Ю. Совершенствование технологии изготовления углеродистой проволоки на основе повышения эффективности деформационных режимов волочения : автореф.: дис. … канд. техн. наук. — Магнитогорск, 2018. — 16 с.
17. Харитонов В. А., Усанов М. Ю. Совершенствование методики расчета маршрутов волочения для высокоуглеродистых сталей // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2017. № 8. С. 92–95.
18. Усанов М. Ю., Харитонов В. А., Пыхов Л. Э., Сметнева Н. Ю. Методика совершенствования и проектирования маршрутов волочения проволоки // Сталь. 2018. № 6. С. 42–43.
19. Харитонов В. А., Сметнева Н. Ю., Усанов М. Ю., Пыхов Л. Э. Выбор рациональных режимов волочения термически обработанной стальной пружинной проволоки // Сталь. 2019. № 11. С. 42–47.
20. Бобарикин Ю. Л., Авсейков С. В., Веденеев А. В., Радькова И. Н. Деформационный критерий оптимизации маршрутов волочения тонкой высокоуглеродистой проволоки // Литье и метллургия. 2012. № 4 (68). С. 101–106.
21. Гуль Ю. П., Перчун Г. И. Влияние циклической деформации на свойства холоднодеформированной низкоуглеродистой стали // Известия вузов. Черная металлургия. 1990. № 3. С. 105.
22. Тяпков М. А., Метерский В. Я., Обухов Г. В., Проскурин В. П. Влияние механоциклической обработки на свойства проволоки общего назначения // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2005. № 2. С. 64–65.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад