Journals →  Черные металлы →  2024 →  #3 →  Back

Прокатка и другие процессы ОМД
ArticleName Обоснование нормативных моделей производительности листопрокатного цеха. Сообщение 2
DOI 10.17580/chm.2024.03.10
ArticleAuthor А. Р. Фастыковский, А. И. Мусатова, Н. В. Мартюшев, А. И. Карлина
ArticleAuthorData

Сибирский государственный индустриальный университет, Новокузнецк, Россия

А. Р. Фастыковский, заведующий кафедрой обработки металлов давлением и металловедения ЕВРАЗ ЗСМК, докт. техн. наук, доцент, эл. почта: fastikovsky@mail.ru

А. И. Мусатова, преподаватель Института дополнительного образования, эл. почта: musatova-ai@yandex.ru

 

Томский политехнический университет, Томск, Россия
Н. В. Мартюшев, доцент отделения материаловедения, канд. техн. наук, эл. почта: martjushev@tpu.ru

 

Московский государственный строительный университет, Москва, Россия
А. И. Карлина, научный сотрудник, канд. техн. наук, эл. почта: karlinat@mail.ru

Abstract

Проблемы рационального функционирования прокатных комплексов связаны с формированием нормативов производительности с применением предложенных тактовых моделей работы основного и вспомогательного оборудования с учетом сортамента продукции. Рассмотрена процедура построения технически возможных тактов работы вспомогательного оборудования для конкретного листопрокатного цеха (методических нагревательных печей, правильной машины, дисковых и гильотинных ножниц). Кроме того, обоснована длительность подготовки заданных партий слябов к нагреву, определены такты подачи с транспортной пачки от участка зачистки до участка нагрева к методическим печам. Представлена общая схема формирования производительности листопрокатного цеха. Приведены фрагменты полученных результатов технически возможных и нормативных тактов работы основного и вспомогательного оборудования, а также производительности цеха. При этом показаны примеры выявленных «узких мест» в производственных процессах. Определены нормативные коэффициенты трудности (сложности) по сортаменту выпускаемой продукции на основе нормативов производительности листопрокатного цеха. Предложены организационно-технические мероприятия, направленные на повышение эффективности работы исследуемого листопрокатного цеха. Реализованы разработанные оптимальные режимы обжатий в черновой и чистовой клетях по сортаменту продукции. На основании проведенных модельных расчетов выявлено, что «узким местом» в цехе является чистовая клеть, имеющая многие технические недостатки. В связи с этим предложены два варианта замены чистовой трехвалковой группы клетей, которые требуют капитальных вложений. Сравнительная оценка нормативных значений технико-экономических показателей по двум вариантам реконструкции представлена в табличной форме, на основе которой решение о выборе варианта принимает руководство предприятия.

keywords Тактовые модели, вспомогательное оборудование, листопрокатный цех, технически возможные такты, нормативы зачистки слябов, оценивание, производительность, реконструкция, эффективность работы цеха
References

1. Фастыковский А. Р., Мартюшев Н. В., Мусатова А. И., Савченко И. А., Карлина А. И. Обоснование нормативных моделей производительности листопрокатного цеха. Сообщение 1 // Черные металлы. 2024. № 1. С. 9–16.
2. Edwards J. R., Boyns T., Matthews M. Costing, pricing and politics in the British steel industry, 1918–1967 // Management Accounting Research. 2003. Vol. 14, Iss. 1. P. 25–49. DOI: 10.1016/S1044-5005(02)00033-1
3. Zheyuan Chen, Fiona Robinson, Ying Liu et al. Characterizing strip snap in cold rolling process using advanced data analytics // Procedia CIRP24. 2019. Vol. 81. P. 453–458. DOI: 10.1016/j.procir.2019.03.078
4. Пелленин А. П. Об использовании несимметричной прокатки для производства лент и полос // Вестник ЮУрГУ. Серия «Металлургия». 2020. Т. 20. № 1. С. 87–93. DOI: 10.14529/met200110
5. Gulvir Singh, Pradeep K. Singh. Improving the energy efficiency and process scrap in grooved hot rolling of SAE 52100 steel billets // CIRP Journal of Manufacturing Science and Technology. 2023. Vol. 41. P. 55–68. DOI: 10.1016/j.cirpj.2022.11.014
6. Edwin Joseph R., Kanya N., Bhaskar K. et al. Analysis on productivity improvement, using lean manufacturing concept // Materials Today: Proceedings. 2021. Vol. 45, Part 7. P. 7176–7182. DOI: 10.1016/j.matpr.2021.02.412
7. Румянцев М. И., Завалищин А. Н. Технологии производства листового проката и некоторые аспекты методологии их проектирования // Калибровочное бюро. 2019. Вып. 15. С. 13–23.
8. Shenglong Jiang, Weigang Li, Chuanpei Xu et al. An improved Pareto local search for solving bi-objective scheduling problems in hot rolling mills // Computers & Industrial Engineering. 2022. Vol. 172, Part A. 108561. DOI: 10.1016/j.cie.2022.108561
9. Гизатулин Р. А., Мусатова А. И., Мартюшев Н. В., Валуев Д. В., Карлина А. И. Разработка и применение нормативных тактовых моделей для модернизации электросталеплавильного цеха // Черные металлы. 2022. № 4. С. 10–16.
10. Фастыковский А. Р., Мусатова А. И., Кулаков С. М., Мартюшев Н. В., Карлина А. И. Разработка ситуационных моделей длительности производственных циклов изготовления партий готового проката. Сообщение 1 // Черные металлы. 2023. № 1. С. 44–51.
11. Васильев А. А., Николаев В. А. Новая технология горячей прокатки широкополосной стали // Вестник Череповецкого государственного университета. 2013. № 4. Т. 2. С. 5–10.
12. Шепель А. А. Совершенствование технологий и оборудования процесса прокатки на широкополосных станах первого поколения // Технологический аудит и резервы производства. 2014. № 5/1 (19). С. 46–51.
DOI: 10.15587/2302-8372.2414.28097
13. Муравьева А. В., Калинина Н. Е. Эффективность восстановления работоспособности прокатных валков методом бандажирования // Евразийский Союз Ученых (ЕСУ). 2016. № 4 (25). С. 101–103.
14. Кулаков С. М., Мусатова А. И., Мартюшев Н. В., Карлина А. И. Ситуационная оптимизация работы термического отделения с учетом нестабильности поступления заказов // Черные металлы. 2022. № 7. С. 58–63.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back