Журналы →  Обогащение руд →  2022 →  №4 →  Назад

РУДОПОДГОТОВКА
Название Разработка и испытания технологического тандема плоскодонный гидроциклон – многочастотный грохот
DOI 10.17580/or.2022.04.01
Автор Косой Г. М.
Информация об авторе

Kroosh Technologies Ltd, г. Ашдод, Израиль:

Косой Г. М., главный обогатитель, д-р техн. наук, grigory.k@kroosh.com

Реферат

Для оптимизации подготовки тонковкрапленных руд к обогащению разработан и испытан процесс предварительной гидравлической классификации измельченных руд в технологическом тандеме плоскодонный гидроциклон – многочастотный грохот. Данный тандем обеспечивает увеличение суммарной производительности оборудования, высокое извлечение мелких классов в подрешетный продукт, увеличение срока службы тонких сит, уменьшение расхода воды на орошение надрешетного продукта. Он рекомендуется также для применения: в схемах гидравлического грохочения магнетитовых концентратов горно-обогатительных комбинатов с целью увеличения в них содержания железа; в замкнутых схемах тонкого измельчения руд с целью снижения переизмельчения полезных минералов и уменьшения циркулирующей нагрузки на грохоты.

Ключевые слова Тонковкрапленные руды, подготовка к обогащению, гидравлическая классификация, грохочение, извлечение, подрешетный продукт, суммарная производительность оборудования
Библиографический список

1. Поваров А. И. Гидроциклоны на обогатительных фабриках. М.: Недра, 1978. 232 с.
2. Бауман А. В. Гидроциклоны. Теория и практика. Новосибирск: Сибпринт, 2020. 58 с.
3. Albuquerque L. G., Wheeler J. E., Valine S. B. Application of high frequency screens in closing grinding circuits // XXIII Encontro nacional de tratamento de minério e metalurgia extrativa (ENTMME). Brasil, 2009. P. 167–173.
4. Chernova E. V., Chernov D. V. Current status and application of fine screening technology in China // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2017. Vol. 87. DOI: 1088/1755-1315/87/2/022005.
5. Бондаренко А. А., Мартынов Ю. В. Анализ грохота Derrick Stack Sizer и перспективы его внедрения // Сб. трудов IX Международного молодежного форума «Образование. Наука. Производство». 2017. С. 1219–1221.
6. Круш И. И., Борохович Д. E., Косой Г. М. Применение технологии Kroosh для процессов разделения сыпучих материалов и полидисперсных суспензий // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. № S14. С. 171–183.
7. Kosoy G., Krush Y., Slavutin M. Development of multifrequency sieve analyzer. URL: https://grigorykosoy.academia.edu/research#papers (дата обращения: 03.08.2022).
8. Косой Г. М., Винников А. Я. Технологические испытания процесса тонкого гидравлического грохочения измельченных руд на многочастотном грохоте компании Kroosh Technologies // Цветные металлы. 2021. № 6. С. 10–15. DOI: 10.17580/tsm.2021.06.01.
9. Мамонов С. В. Тонкое гидравлическое грохочение — фактор повышения эффективности операций рудоподготовки и обогащения медно-цинковых руд // Известия вузов. Горный журнал. 2017. № 3. С. 114–120.
10. Ширяев А. А., Нескоромный Е. Н., Мироненко А. И., Самохина С. А., Старых С. С. Применение тонкого грохочения для повышения качества железорудного концентрата на обогатительной фабрике горно-обогатительного комплекса «АрселорМиттал Кривой Рог» // Вестник Криворожского национального университета. 2013. № 34. С. 120–123.
11. Пелевин А. Е., Сытых Н. А. Сравнение использования гидроциклонов и грохотов в замкнутом цикле измельчения титаномагнетитовой руды // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2022. № 5. С. 154–166.
12. Пелевин А. Е., Сытых Н. А. Особенности процесса классификации в гидроциклонах при измельчении титаномагнетитовой руды // Известия вузов. Горный журнал. 2021. № 1. С. 74–84.
13. Pelevin A., Saitov V., Dmitriev V. Separation of magnetite concentrate before the last grinding stage // E3S Web of Conferences. 2020. Vol. 177, Iss. 12. DOI: 10.1051/e3sconf/202017701002.
14. Trawinski H. F. The hydraulic cyclone has not yet exhausted its potential applications // Erzmetall: Journal for Exploration, Mining and Metallurgy. 1981. No. 6. P. 354–360.
15. Trawinski H. F. About the practice of hydrocyclone operation // Proc. of the 2nd International conference on hydrocyclones. Bath, England, 1984. P. 393–412.
16. Лопатин А. Г. Центробежное обогащение руд и песков. М.: Недра, 1987. 224 с.
17. Яблонский В. О., Кофи Куаме Э., Джерайом Н. Влияние режимных параметров цилиндрического гидроциклона на процесс разделения сточных вод // Математические методы в технике и технологиях. 2019. Т. 1. С. 31–37.
18. Yablonskii V. O. Influence of operating parameters of a cylindrical hydrocyclone on separation factor of nonlinearly viscoplastic suspensions // Chemical and Petroleum Engineering. 2019. Vol. 55, Iss. 3–4. P. 265–273.
19. Васильев А. М., Кусков В. Б. Особенности процесса концентрации тонкозернистых материалов в короткоконусном гидроциклоне // Обогащение руд. 2018. № 2. С. 30–34. DOI: 10.17580/or.2018.02.06.
20. Hou D., Cui B., Zhang H., Zhao Q., Wei D., Ji A., Feng Y. Designing the hydrocyclone with flat bottom structure for weakening bypass effect // Powder Technology. 2021. Vol. 394. P. 724–734.
21. Hou D., Zhao Q., Cui B., Wei D., Song Z., Feng Y. Geometrical configuration of hydrocyclone for improving the separation performance // Advanced Powder Technology. 2022. Vol. 33, Iss. 2. DOI: 10.1016/j.apt.2021.103419.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад