Журналы →  Черные металлы →  2022 →  №7 →  Назад

Производство чугуна
Название Горячий ремонт футеровки доменной печи для снижения ее углеродного следа
DOI 10.17580/chm.2022.07.01
Автор Д. В. Федоренко, А. А. Воротынцев, Э. М. Щеглов, Д. П. Холодный
Информация об авторе

АО «Тулачермет», Тула, Россия:

Д. В. Федоренко, главный инженер, эл. почта: fedorenko_dv@metholding.com
А. А. Воротынцев, заместитель главного инженера по производству
Э. М. Щеглов, начальник производственно-технического отдела
Д. П. Холодный, начальник доменного цеха

Реферат

Приведен опыт АО «Тулачермет» по восстановлению огнеупорной футеровки доменных печей неформованными огнеупорными материалами методом шоткретирования. Использование такого метода восстановления огнеупорной футеровки позволяет значительно сократить стоимость и продолжительность ремонта и использовать его чаще при достижении критических, особенно относительно расхода кокса и углеродного следа агрегата, значений разгара футеровки и тепловых нагрузок на систему охлаждения доменных печей. Практический опыт показал необходимость использования для разных зон печи различных огнеупорных материалов. Показано состояние огнеупорной футеровки перед восстановительным ремонтом. Описана технология восстановительного ремонта, указаны марки огнеупорных бетонов и толщина футеровки по зонам печи. Проведена оценка выбросов парниковых газов, удельного расхода кокса и производительности печи после проведенного ремонта. Предложена модель рационального принятия решения о восстановлении футеровки печи в зависимости от тепловых нагрузок на систему охлаждения доменной печи.

Ключевые слова Неформованные огнеупоры, углеродный след, доменная печь, расход кокса, производство, тепловая нагрузка, футеровка, стойкость, парниковые газы
Библиографический список

1. Титов В. В., Мурат С. Г., Лазуткин А. Е., Филипп-Буйначек М. и др. Капитальный ремонт I разряда доменной печи № 3 ОАО «Тулачермет» // Металлург. 2005. № 6. С. 17–19.
2. Тюфяков Б. А., Юхименко В. И., Шевченко В. Е. Опыт выдувки и раздувки доменной печи после капитального ремонта I разряда // Металлург. 2005. № 6. С. 20–23.
3. Юрин Н. И., Федоренко Д. В., Санкин А. Н., Вакулина Т. Б. и др. Практика применения огнеупорных масс в доменном цехе ОАО «Тулачермет» // Металлург. 2015. № 6. С. 39–46.
4. Пыриков А. Н., Лиходиевский А. В., Логинов В. Н., Пареньков А. Е. и др. Современное состояние и перспективы применения огнеупоров для футеровки доменных печей // Сталь. 2008. № 2. С. 11–18.
5. Миттад Й. Прогресс в области огнеупорной футеровки горнов доменных печей // Сталь. 2005. № 11. С. 20–22.
6. Подкорытов А. Л., Оробцев Ю. В., Кузнецов А. М., Климов В. Г. и др. Современные решения футеровки печи. Монолитная футеровка шахты // Материалы V Международного конгресса по агло-коксо-доменному производствам. Ялта, 2012. С. 55–65.

7. Гроспич К.-Х., Петке Ю., Домбровски Г. Ремонт футеровки горна доменной печи В на заводе в Зальцгиттере // Черные металлы. 2005. № 4. С. 37–39.
8. Терентьев В. Л. Выбор футеровки лещади и горна доменной печи № 4 Магнитогорского металлургического комбината // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2004. № 10. С. 42–45.
9. Нанд Джа Д., Кумар Синха В., Кастаньола К., Кирелли Р. Модернизация доменной печи «G» фирмы Tata Steel: концепция, разработка проекта, результаты эксплуатации // Черные металлы. 2009. № 3. С. 24–29.
10. Лазуткин С. С., Лазуткин А. Е., Смирнов Н. В. Конструкции новых доменных печей по проекту ГК «МетПром» // Металлургия чугуна. Перспективы развития до 2025 года: труды IX Международного конгресса доменщиков. — М. : Издательский дом «Кодекс», 2018. — 600 с.
11. Sheglov E. M., Kholodnyi D. P., Grachev S. N., Titov V. N., Burmakin V. B. et al. Improving the technology for the blow-in of blast furnaces after class-I and class-II overhauls // Metallurgist. 2014. Vol. 57, Iss. 11. P. 1082–1087.
12. Сундквист Эквист Л., Лагерваль П., Сунделин Б., Орре Й., Брэмминг М., Лундгрен Б. Доменный процесс с низким уровнем СО2 // Черные металлы. 2018. № 7. С. 12–20.
13. Большаков В. И. Технология высокоэффективной энергосберегающей доменной плавки. — Киев : Наукова думка, 2007. — 411 с.
14. Онорин О. П., Полинов А. А., Павлов А. В., Спирин Н. А., Гурин И. А. О возможности использования теплового баланса доменной плавки для контроля тепловых потерь // Металлург. 2018. № 8. С. 30–34.
15. Большаков В. И., Бородулин А. В., Листопадов В. С. и др. Контроль суммарной величины тепловых потерь с охлаждающей водой на печах доменного цеха и их практическое приложение: сб. докл. междунар. НПК, посвященной 150-летию со дня рождения великого русского ученого-металлурга В.Е. Грум-Гржимайло «Творческое наследие В.Е. Грум-Гржимайло: история, современное состояние, будущее». — М. : МиСИС, 2014. С. 96–103.
16. Gordon Y., Sadri A., Izumskiy N. et al. Integration of lining and cooling system diagnostics methods into the expert system to reduce hot metal production cost and increase blast furnace productivity. Philadelphia Association for Iron & Steel Technology. – Pennsylvania Convention Center. 2018. URL: digital.library.aist.org/pages/PR-374-186.htm. (дата обращения : 01.07.2022).
17. Чайка А. Л., Фоменко А. П., Набока В. И., Цюпа К. С., Корнилов Б. В. Анализ влияния увеличения расхода ПУТ на разгар футеровки, изменение тепловых потерь и расход кокса // Сталь. 2018. № 8. С. 7–9.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад