Журналы →  Горный журнал →  2021 →  №4 →  Назад

ГЕОЛОГИЯ, ФИЗИКА И МЕХАНИКА ГОРНЫХ ПОРОД
Название Развитие интерпретационных возможностей сейсморазведочных исследований при освоении месторождений водорастворимых полезных ископаемых
DOI 10.17580/gzh.2021.04.03
Автор Санфиров И. А., Жикин А. А., Богданов Р. А., Фатькин К. Б.
Информация об авторе

Горный институт УрО РАН – филиал ФГБУН Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН, Пермь, Россия:

Санфиров И. А., директор, проф., д-р техн. наук, sanf@mi-perm.ru
Жикин А. А., младший научный сотрудник
Фатькин К. Б., научный сотрудник, канд. техн. наук

 

ПАО «Уралкалий», Березники, Россия:

Богданов Р. А., руководитель направления по ликвидации рудника

Реферат

По результатам исследований в пределах калийной залежи сформирован набор основных параметров интерпретационного этапа сейсморазведочных исследований. В рамках развития качественной интерпретации рассмотрен анализ нерегулярной составляющей волнового поля в результатах обработки по рассеянным волнам, спектральной декомпозиции и RGB-смешивания. Предложен метод для определения возможной трещиноватости массива на основе изменчивости интервальных скоростей, позволяющий в совокупности с данными AVO-анализа оценить динамику дезинтеграции пород в пределах аварийных объектов.

Ключевые слова Малоглубинная 2D- и 3D-сейсморазведка, рассеянные волны, спектральная декомпозиция, RGB-смешивание, AVO-анализ
Библиографический список

1. Барях А. А., Санфиров И. А., Федосеев А. К., Бабкин А. И., Цаюков А. А. Сейсмогеомеханический прогноз состояния водозащитной толщи на калийных рудниках // ФТПРПИ. 2017. № 6. С. 10–22.
2. Байбакова Т. В. Примеры интерпретации сейсморазведочных данных при изучении сложных геологических объектов в пределах ВКМКС // Стратегия и процессы освоения георесурсов : сб. науч. тр. – Пермь, 2018. Вып. 16. С. 224–226.
3. Бобров В. Ю. Необходимость проведения пространственных инженерных сейсморазведочных работ // Восемнадцатая уральская молодежная научная школа по геофизике : сб. науч. матер. – Пермь : ГИ УрО РАН, 2017. С. 21–24.
4. Бобров В. Ю., Герасимова И. Ю. Изучение верхней части разреза методами инженерной 2Д и 3Д сейсморазведки // Инженерная и рудная геофизика 2020 : 16-я науч.-практ. конф. совместно с семинаром «Инженерная и рудная геология 2020». – ЕАГЕ ГЕОМОДЕЛЬ, 2020.
5. Payton Ch. E. Seismic Stratigraphy – applications to hydrocarbon exploration. Series: Memoir 26. 7th ed. – Tulsa : American Association of Petroleum Geologists, 1977. – 516 p.
6. Санфиров И. А., Бабкин А. И., Ярославцев А. Г., Прийма Г. Ю., Фатькин К. Б. Сейсморазведочные исследования условий разработки калийной залежи // Геофизика. 2011. № 5. С. 53–58.

7. Ярославцев А. Г. Атрибутивный анализ данных пространственной малоглубинной сейсморазведки на потенциально-опасном участке // Стратегия и процессы освоения георесурсов : сб. науч. тр. – Пермь, 2017. Вып. 15. C. 211–213.
8. Ярославцев А. Г. Сейсморазведочные технологии оценки воздействия горных работ на верхнюю часть разреза : дис. ... канд. техн. наук. – Пермь, 2003. – 152 c.
9. Haibin Di, Dengliang Gao. 3D Seismic Flexure Analysis for Subsurface Fault Detection and Fracture Characterization // Pure and Applied Geophysics. 2017. Vol. 174. Iss. 3. P. 747–761.
10. Froner B., Purves S. J., Lowell J., Henderson J. Perception of visual information: the role of colour in seismic interpretation // First Break. 2013. Vol. 31. Iss. 4. P. 29–34.
11. Alcalde J., Bond C. E., Johnson G., Kloppenburg A., Ferrer O. et al. Fault interpretation in seismic reflection data: an experiment analysing the impact of conceptual model anchoring and vertical exaggeration // Solid Earth. 2019. Vol. 10. P. 1651–1662.
12. Öz Yilmaz. Seismic Data Analysis: Processing, Inversion, And Interpretation Of Seismic Data. Vol. I, II. Series: Investigations in Geophysics No. 10. In two volumes. 2nd ed. – Tulsa : Society of Exploration Geophysicist, 2001. – 2027 p.
13. Veeken P. C. H. Seismic Stratigraphy, Basin Analysis and Reservoir Characterisation. – Amsterdam : Elsevier, 2006. Vol. 37. – 522 p.
14. Rutherford S. R., Williams R. H. Amplitude-versus-offset variations in gas sands // Geophysics. 1989. Vol. 54. No. 6. P. 680–688.
15. Sanfirov I. A., Zhikin A. A., Priima G. U., Nezhdanov A. V. Seismic inspection of the rock mass consolidation grouting in the zone of anthropogenic accident // Engineering and Mining Geophysics 2018 : 14th Conference and Exhibition. – Almaty, 2018. Vol. 1. P. 121–128.
16. Shuey R. T. A simplification of the Zoepptritz equations // Geophysics. 1985. Vol. 50. No. 4. P. 609–614.
17. Yan Ding, Qizhen Du, Liyun Fu, Shikai Jian. Reliability analysis of seismic attribute in the detection of fault-karst // Interpretation. 2020. Vol. 8. Iss. 4. P. 61–70.
18. Yaroslavtsev A., Bobrov V., Zhikin A. Engineering 3D Seismic Survey on the Potash Mine Territory // Engineering Geophysics 2017 : 13th Conference and Exhibition. – Kislovodsk, 2017. P. 43–51.
19. Yinling Guo, Suping Peng, Wenfeng Du, Dong Li. Fault and horizon automatic interpretation by CNN: a case study of coalfield // Journal of Geophysics and Engineering. 2020. Vol. 17. Iss. 6. P. 1016–1025.
20. Haibin Di, Dengliang Gao. 3D Seismic Flexure Analysis for Subsurface Fault Detection and Fracture Characterization // Pure and Applied Geophysics. 2017. Vol. 174. Iss. 3. P. 747–761.

Полный текст статьи Развитие интерпретационных возможностей сейсморазведочных исследований при освоении месторождений водорастворимых полезных ископаемых
Назад