Название |
«Горный журнал» в контексте подготовки горной реформы в России в 1860-е годы |
Информация об авторе |
Институт истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук, Екатеринбург, Россия:
Неклюдов Е. Г., главный научный сотрудник, д-р ист. наук, ntplant9@mail.ru |
Реферат |
Проведен анализ публикаций «Горного журнала» в период работы Комиссии по пересмотру Горного устава (1861–1866 гг.), которая была создана для подготовки проекта реформирования организационных основ российской горнозаводской промышленности – комбинированной отрасли, включавшей добычу минералов и их обработку. Выяснилось, что многие из этих публикаций отразили ход обсуждения в комиссии важнейших аспектов реформы. Роль журнала заключалась во влиянии на общественное мнение в направлении, соответствовавшем представлениям реформаторов из горного ведомства. |
Библиографический список |
1. Полетика И. А. О пересмотре Горного устава и об изданных 19 февраля сего года положениях относительно приписанных к частным горным заводам людей, вышедших из крепостной зависимости // Горный журнал. 1861. № 3. С. 535–548. 2. Алексеев В. В., Гаврилов Д. В. Металлургия Урала с древнейших времен до наших дней. – М. : Наука, 2008. – 884 с. 3. Неклюдов Е. Г. Горная реформа в России второй половины XIX – начала XX века: от замысла к реализации. – СПб. : Нестор-История, 2018. – 576 с. 4. Указатель статей Горного журнала с 1849 по 1860 год / сост. И. Штильке. – СПб. : Типография И. Огрызко, 1861. – 285 с. 5. Латынин В. А. Исторический очерк вопроса о ввозе из-за границы чугуна, железа и машин // Горный журнал. 1890. Т. II. № 4-6. С. 258–307; 1894. Т. II. № 4-6. С. 200–222. 6. Антипов А. И. О горном законодательстве Англии и взгляды на положение там горнорабочего класса // Горный журнал. 1861. № 2. С. 253–277. 7. Лонгинов К. В. О горных попечительных учреждениях в иностранных государствах // Горный журнал. 1861. № 2. С. 278–335. 8. Подати, уплачиваемые рудниками в Англии // Горный журнал. 1861. № 9. С. 586–592. 9. И. П. Краткое сравнение между системами горных податей // Горный журнал. 1862. № 9. С. 592–594. 10. Скальковский К. А. О горных податях // Горный журнал. 1864. № 10. С. 83–103. 11. Скальковский К. А. Доход, получаемый правительствами от горной промышленности // Горный журнал. 1864. № 10. С. 103–110. 12. Объяснительная записка к проекту Горной комиссии // Труды Комиссии, высочайше учрежденной для пересмотра системы податей и сборов. – СПб., 1868. Т. 13. Ч. 3. С. 251–257. 13. Петров А. А. О посессионном праве в России // Горный журнал. 1862. № 1. С. 137–166. 14. Полетика И. А. О посессионном праве владения русскими горными заводами // Горный журнал. 1862. № 9. С. 547–558. 15. Михайлов Н. И. Историческое и современное значение посессионного права владения горнозаводскими имениями // Горный журнал. 1862. № 11. С. 328–379. 16. И. Ч. О посессионном владении горными заводами // Горный журнал. 1862. № 12. С. 492–518. 17. О ходе заседаний комиссии по пересмотру горного устава // Горный журнал. 1864. № 1. С. 1–3. 18. Полетика И. А. Совещание господ владельцев и управляющих частными горными заводами // Горный журнал. 1861. № 10. С. 141–148. 19. Журналы комиссии по пересмотру горного устава // Горный журнал. 1864. № 1. С. 3–118; № 4. С. 1–11; № 5. С. 31–52. 20. Скальковский К. А. Что такое горная администрация и каков должен быть круг ее деятельности // Горный журнал. 1866. № 9. С. 366–388. 21. Журнал общего собрания Комиссии № 61 по проекту Горного устава // Труды Комиссии, высочайше учрежденной для пересмотра системы податей и сборов. – СПб., 1868. Т. 13. Ч. 4. С. 121–124. 22. Рожков В. И. Заметки на статью В. П. Безобразова об Уральском горном хозяйстве, напечатанную в «Русском вестнике» // Горный журнал. 1869. № 2. С. 309–331. 23. Котляревский И. П. Уральское горное хозяйство и вопрос о продаже казенных горных заводов. Исследования В. П. Безобразова // Горный журнал. 1869. № 6. С. 471–524; № 9. С. 405–462; № 10. С. 99–145; № 11. С. 257–337. 24. По поводу статьи В. П. Безобразова: Уральское горное хозяйство и вопрос о продаже казенных заводов // Горный журнал. 1869. № 2. С. 332–351. |