Институт истории и археологии УрО РАН, Екатеринбург, Россия:
Н. Н. Мельников, канд. ист. наук, доцент, старший научный сотрудник, эл. почта: meln2011kit@gmail.com
Вас. В. Запарий, канд. ист. наук, доцент, научный сотрудник, эл. почта: pantera.zap@gmail.com

Институт физики металлов УрО РАН, Екатеринбург, Россия:
Б. А. Гижевский, канд. физ.-мат. наук, старший научный сотрудник, эл. почта: gizhevskii@imp.uran.ru

Уральский гуманитарный институт Уральского федерального университета, Екатеринбург, Россия:
Вл. В. Запарий, докт. ист. наук, профессор кафедры истории и социальных технологий, эл. почта: vvzap@mail.ru

Представлен обзор технологии бронекорпусного производства танков Третьего рейха, участвовавших в боях Великой Отечественной войны. Немецкие танки стали отражением лучших достижений инженерной мысли и технических возможностей машиностроения своей страны. На основе исследования трофейной боевой техники советские инженеры отраслевых институтов Наркомата танковой промышленности выясняли основные механические качества бронезащиты немецких танков и разрабатывали методы противодействия им на поле боя. Танковая промышленность Германии использовала специально подобранные рецепты броневой стали, широкий спектр специального металлорежущего оборудования, позволявшего производить многоступенчатую механическую обработку деталей бронекорпуса, что в сочетании с ручной сваркой, выполненной специалистами высокой квалификации, давало высокие показатели защищенности. Авторским коллективом использованы данные, полученные в ходе исследования брони советской самоходной артиллерийской установки (САУ) СУ-76И, построенной на шасси немецкого танка Pz-III, а также аналитических документов Центрального научно-исследовательского института № 48 (ЦНИИ № 48).

Авторы выражают глубокую благодарность А. В. Емельянову, директору Музея военной техники УГМК; С. В. Рузаеву, главному специалисту указанного Музея, за помощь в работе; М. В. Дегтяреву, заведующему отделом ИФМ УрО РАН, за обсуждение результатов; ООО «ЭЛНК ГРУПП» за содействие в проведении химического анализа образцов. Экспериментальная часть работы выполнена в рамках бюджетной темы ИФМ УрО РАН «Спин» Г.р. № АААА-А18-118020290104-2. Историческая часть исследования выполнена Вас. В. Запарием и Н. Н. Мельниковым в рамках комплексной программы ФНИ УрО РАН «Развитие военно-промышленного комплекса Урала и его базовых отраслей в советский период истории России» № 18-6-6-17.

1. Быстрова И. В. Советский оборонно-промышленный комплекс: проблемы становления и развития (1930–1980-е годы). — М. : Институт российской истории РАН, 2006. — 704 с.
2. Ермолов А. Ю. Государственное управление военной промышленностью в 1940-е годы: танковая промышленность. — СПб. : Алетейя, 2013. — 408 с.
3. Запарий В. В., Запарий В. В., Гуансян Ч. Формирование протокластеров в танковой промышленности Урала в 1941–1945 гг. // Экономика региона. 2017. Т. 13. № 3. C. 883–894. DOI: 10.17059/2017-3-20/
4. Запарий В. В. Танковая промышленность на Урале в 1940-е годы. — Екатеринбург : Изд-во УМЦ-УПИ, 2015. — 219 с.
5. Мельников Н. Н. Модернизация танковой промышленности СССР в условиях Великой Отечественной войны. — Екатеринбург : Сократ, 2017. — 416 с.
6. Свирин М. Н. Броневой щит Сталина. История советского танка. 1937–1943. — М. : Эксмо, 2006. — 448 с.
7. Симонов Н. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е гг.: темпы экономического роста, структура, организация производства и управления. — М. : РОСПЭН, 1996. — 336 с.
8. Сперанский А. В. Танковое производство на Урале в ХХ веке как фактор развития военно-промышленного комплекса СССР // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2013. Т. 13. № 2. С. 55–58.
9. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 8752. Оп. 7. Д. 30.
10. Zaparij V. V., Zaparij V. V. Modernization of the Ural metallurgy during the Great Patriotic War (1941–1945) // Bylye Gody. 2013. Vol. 29(3). P. 47–52.