Название |
Применение флотационных аппаратов серии КФМ в схеме обогащения свинцово-цинковых руд на модульной обогатительной фабрике «Рудметал» АД (Болгария) |
Информация об авторе |
УПЦ «Проектный институт», Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Россия:
М. Г. Видуецкий, зам. директора по науке, эл. почта: vid.magr@mail.ru И. Ф. Гарифулин, главный специалист
А. П. Пургин, начальник отдела обогащения
«Рудметал» АД, Рудозем, Болгария:
И. Щ. Йочев, главный механик |
Реферат |
Одним из прогрессивных решений, реализованных в проекте фабрики, является применение пневматических флотационных аппаратов нового поколения серии КФМ в основных и контрольных флотационных операциях. Это позволило значительно уменьшить производственную площадь, занимаемую флотационным модулем фабрики, и сократить потребление электроэнергии при флотации. КФМ-600 на МОУ-15 «Рудметал» АД показали себя как надежные и высокоэффективные аппараты. Согласно показателям их работы на указанном предприятии, наиболее ярко преимущества флотомашин КФМ проявляются в «головных» операциях флотационных схем. Так, флотомашина КФМ-600 в операции основной свинцовой флотации работает намного эффективнее механических флотомашин: – содержание свинца в концентрате КФМ-600 почти в два раза выше (61,23 против 35,19 %); – на КФМ-600 более высокое извлечение свинца в пенный продукт (82,09 против 81,41 %) при более чем в два раза меньшей продолжительности флотации (3,5 против 8 мин). Применение пневматических флотомашин КФМ предопределило достижение высоких общих показателей обогащения руды на МОУ-15 «Рудметал» АД. Незначительное изменение конструкции КФМ-600 обеспечило повышение (по сравнению с предшествующим периодом) извлечения свинца на фабрике на 5 % (91–94 %), цинка — на 10 % (до 76,8 %) при содержании свинца в свинцовом концентрате 70 %, цинка в цинковом — 50 %. Достижение высоких общих показателей обогащения руды на МОУ-15 «Рудметал» АД было результатом совместной плодотворной работы российских и болгарских специалистов.
Авторы благодарят руководство и специалистов ООО «Гормашэкспорт» (г. Новосибирск, Россия), специалистов и технологический персонал модульной обогатительной фабрики «Рудметал» АД (г. Рудозем, Болгария), а также ведущего инженера УПЦ ПИ УрФУ А. Д. Ямина, участвовавших в данной работе. |
Библиографический список |
1. Степаненко А. А. Модульные обогатительные фабрики // X Конгресс обогатителей стран СНГ : сборник материалов. — М. : МИСиС, 2017. — 278 с. 2. Pat. WO 2006/061265 А1. Pneumatic flotation column / Viduyetsky M. G., Garifulin I. F., Malzew V. A. ; publ. 15.06.2006. 3. Пат. 2547537 РФ, МПК7 В 03 D 1/24, С2. Флотационная пневматическая машина / Видуецкий М. Г., Мальцев В. А., Гарифулин И. Ф., Пургин А. П. и др. ; опубл. 10.04.2015. 4. Видуецкий М. Г., Мальцев В. А., Паньшин А. М., Йочев И. Щ. Особенности работы флотомашин серии КФМ в промышленных схемах обогащения медных, медно-цинковых и свинцово-цинковых руд // Цветные металлы. 2017. № 6. С. 12–21. 5. Лавриненко А. А. Состояние и тенденции развития флотационных машин для обогащения твердых полезных ископаемых в России // Цветные металлы. 2016. № 11. С. 19–26. 6. Лавриненко А. А. Современные флотационные машины для минерального сырья // Горная техника. 2008. С. 186–195. 7. Krieglctein W. Higher yield at lower gosts // Metals&Mining. 2009. № 1. 8. Viduetsky M. G., Panshin A. M., Maltsev V. A., Garifulin I. F., Purgin A. P., Kozlov P. A., Tropnikov D. L., Bondarev A. A., Sokolov V. M. Application of pneumatic flotation machines CFM for dressing non-ferrous metals and zinc cakes // XXVII International Mineral Processing Congress — IMPC 2014, Santiago, Chile. — 203 p. 9. Rubinstein J. Column Flotation : Processes, Designs and Practices. — USA/United Kingdom : Gordon and Breach Science Publishers, 1995. — 312 p. 10. Рубинштейн Ю. Б., Линёв Б. И. Колонная флотация: история, перспективы развития, моделирование и практика // Современные процессы комплексной и глубокой переработки труднообогатимого минерального сырья (Плаксинские чтения 2015) : материалы Международного совещания. — Иркутск, 2015. С. 59. 11. Fardis Nakhaei, Mehdi Irannajad. Application and comparison of RNN, RBFNN and MNLR approaches on prediction of flotation column performance // International Journal of Mining Science and Technology. 2015. Vol. 25, Iss. 6. P. 983–990. 12. Daniel Navia, Diego Villegas, Iván Cornejo, César de Prada. Real-time optimization for a laboratory-scale flotation column // Computers & Chemical Engineering. 2016. Vol. 86, 4 March. P. 62–74. 13. Bianca Newcombe. Comparison of flash and column flotation performance in an industrial sulphide rougher application // Minerals Engineering. 2016. Vol. 96/97. October. P. 203–214. 14. Yianatos J., Vinnett L., Panire I., Alvarez-Silva M., Díaz F. Residence time distribution measurements and modelling in industrial flotation columns // Minerals Engineering. 2017. Vol. 110. 15 August. P. 139–144. 15. Harbort G., Clarke D. Fluctuations in the popularity and usage of flotation columns // Minerals Engineering. 2017. Vol. 100. January. P. 17–30. |