Журналы →  Горный журнал →  2021 →  №1 →  Назад

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Название Прикладная структурная геология для оценки устойчивости горных выработок и управления геотехническими рисками
DOI 10.17580/gzh.2021.01.09
Автор Селиванов Д. А.
Информация об авторе

ООО «УК Полюс», Москва, Россия:

Селиванов Д. А., старший структурный геолог, selivanovda@polyus.com

Реферат

Горнодобывающее производство связано с рядом рисков, среди которых одним из основных является геотехнический, определяемый главным образом геологическими факторами. Учесть влияние этих факторов при геотехнической оценке проекта возможно при наличии обоснованной структурно-геологической модели как физической основы, отражающей строение и состояние оцениваемой среды. Наличие трехмерной структурно-геологической модели и сопутствующих ей данных позволяет решать весь спектр геотехнических задач.

Ключевые слова Структурная геология, структурно-геологическая модель, геологические факторы рисков, геотехническая оценка, геотехнические риски, управление рисками
Библиографический список

1. Barnett W. P. Integrating Structural Geology and Geotechnics at Venetia Diamond Mine / SRK Consulting, 2020. URL: https://www.srk.ru.com/en/newsletter/rock-engineeringand-slope-stability/integrating-structural-geology-and-geotechnics (дата обращения: 15.06.2020).
2. Кузьмин Ю. О. Современная геодинамика опасных разломов // Физика Земли. 2016. № 5. С. 87–101.
3. Балек А. Е., Сашурин А. Д. Проблема оценки природного напряженно-деформированного состояния горного массива при освоении недр // ГИАБ. 2016. Спец. выпуск 21. Проблемы комплексного освоения георесурсов. С. 9–23.
4. Sainoki A., Mitri H. S. Dynamic behavior of mining-induced fault slip // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2014. Vol. 66. P. 19–29.
5. Changik Han, Ende Wang, Jianming Xia, Sunggi Yun. Application of Multi-Gene Genetic Programming in Kriging Interpolation // Journal of Geoscience and Environment Protection. 2015. Vol. 3. No. 5. P. 27–34.
6. Biagi L., Grec F. C., Negretti M. Low-Cost GNSS Receivers for Local Monitoring: Experimental Simulation, and Analysis of Displacements // Sensors. 2016. Vol. 16. Iss. 12. 2140. DOI: 10.3390/s16122140
7. Poniewierski J. Negatively Geared Ore Reserves – A Major Peril of the Break-even Cutoff Grade // Good Practice and Communication : Proceedings of the Project Evaluation 2016. – Adelaide, 2016. P. 236–248.
8. Zanutta A., Negusini M., Vittuari L., Cianfarra P., Salvini F. et al. Monitoring geodynamic activity in the Victoria Land, East Antarctica: Evidence from GNSS measurements // Journal of Geodynamics. 2017. Vol. 110. pp. 31–42.
9. Barton N. Shear strength criteria for rock, rock joints, rockfill and rock masses: Problems and some solutions // Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2013. Vol. 5. Iss. 4. P. 249–261.
10. Barnett W. P. Geological control on slope failure mechanisms in the open pit at the Venetia Mine // South African Journal of Geology. 2003. Vol. 106. P. 149–164.
11. Read J., Stacey P. Guidelines for open pit slope design. – Collingwood : CSIRO Publishing, 2009. – 487 p.
12. Зотеев В. Г., Макаров А. Б., Эпштейн И. В. Оценка возможности использования «Руководства по проектированию бортов карьеров» при проектировании открытой разработки рудных мес то рожде ний в условиях современной России // Золото и технологии. 2018. № 1(39). С. 52–57.
13. Ливинский И. С., Митрофанов А. Ф., Макаров А. Б. Комплексное геомеханическое моделирование: структура, геология, разумная достаточность // Горный журнал. 2017. № 8. С. 51–55. DOI: 10.17580/gzh.2017.08.09
14. Жиров Д. В., Рыбин В. В., Мелихова Г. С. Инженерно-геологическое и геодинамическое районирование массивов пород как базис для проектирования комплексной системы мониторинга и интерпретации его результатов // Мониторинг природных и техногенных процессов при ведении горных работ : сб. докл. Всероссийской науч.-техн. конф. с междунар. участием. – Апатиты–СПб., 2013. С. 267–272.
15. Селиванов Д. А., Ливинский И. С. Выявление и прогнозирование макродеформаций карьерных откосов на различных стадиях освоения мес то рожде ний // Маркшейдерия и недропользование. 2018. № 2. С. 46–50.
16. Селиванов Д. А., Макаров А. Б. Комплексный подход к геомеханическому обоснованию проектирования горных выработок, на основе структурно-геологического и тектонофизического анализов мес то рожде ния Жаманайбат (рудник Жомарт) // Современная тектонофизика. Методы и результаты : матер. Шестой молодежной тектонофизической школы-семинара. – М. : ИФЗ РАН, 2019. С. 222–229.
17. Сим Л. А. Применение полевых методов реконструкции тектонических напряжений по данным о разрывах для решения теоретических и практических задач // Современная тектонофизика. Методы и результаты : матер. Второй молодежной тектонофизической школы-семинара. – М. : ИФЗ РАН, 2011. Т. 2. Лекции. С. 156–171.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад