Journals →  Цветные металлы →  2020 →  #9 →  Back

Санкт-Петербургская школа пиро- и гидрометаллургии
Пирометаллургия
ArticleName Время жизни алюмооксидных катализаторов конверсии восстановленного сернистого газа печи Ванюкова
DOI 10.17580/tsm.2020.09.04
ArticleAuthor Васильев Ю. В., Платонов О. И., Цемехман Л. Ш., Цымбулов Л. Б.
ArticleAuthorData

ООО «Институт Гипроникель», Санкт-Петербург, Россия:

Ю. В. Васильев, ведущий научный сотрудник лаборатории пирометаллургии, канд. техн. наук
Л. Б. Цымбулов, директор департамента по исследованиям и разработкам, докт. техн. наук, профессор

 

О. И. Платонов, независимый консультант, канд. техн. наук

Л. Ш. Цемехман, профессор, член редколлегии журнала «Цветные металлы», докт. техн. наук, эл. почта: lev.tsem1@gmail.com

Abstract

Чтобы выявить характер и оценить скорость деактивации алюмооксидных катализаторов, статистически проанализировали изменение активности катализатора О-К в течение двух лет его эксплуатации в конвертере Р -1-I участка производства элементарной серы Медного завода (УПЭС МЗ) при средней температуре 281 oC, объемной скорости 560 ч–1 и соотношении Клауса CR ≡ [H2S]/[SO2] ≈ 1,26. Основной период эксплуатации алюмооксидных катализаторов проявляется необратимой экспоненциальной деактивацией, что позволяет определить время жизни этих катализаторов и прогнозировать величину их активности и остаточного ресурса. Выявленной особенностью начального периода эксплуатации алюмооксидного катализатора О-К в конвертере Р-1-I УПЭС МЗ является восстановление его активности после сильного отравления при разогреве линии УПЭС МЗ в токе воздуха.

keywords Печь Ванюкова, отходящий газ, восстановленный сернистый газ, карбонилсульфид, конверсия, алюмооксидный катализатор, деактивация
References

1. Ushakov K. I., Eremin O. G., Kalnin E. I. et al. Production of elementary sulphur by processing sulfurous gases with methane. Tsvetnye Metally. 1980. No. 2. pp. 34–37.
2. Grunvald V. R. Technology of gaseous sulphur. Moscow : Khimiya, 1992. 272 p.
3. Ghahraloud H., Farsi M., Rahimpour M. R. Modeling and optimization of an industrial Claus process: Thermal and catalytic section. Journal of the Thaiwan Institute of Chemical Engineers. 2017. No. 4. pp. 1–9.
4. Norman W. S. There are ways to smoother operation of sulfur plants. Oil and Gas Journal. 1976. Vol. 74, No. 15. pp. 55–60.
5. Pearson M. J. Determine Claus conversion from catalyst properties. Hydrocarbon Processing. 1978. Vol. 57, No. 4. pp. 99–103.

6. Dupin T., Voirin R. Catalyst enhances Claus operations. Hydrocarbon Processing. 1982. Vol. 61, No. 11. pp. 189–191.
7. Ilyukhin I. V., Kozlov A. N., Sapegin Yu. V., Derevnin B. T. et al. Reconstruction of the sulphur site at the Copper Plant of the Polar Branch of Norilsk Nickel. Tsvetnye Metally. 2008. No. 12. pp. 44–46.
8. Vasilev Yu. V., Zotikov O. V., Platonov O. I., Tsemekhman L. Sh. Analysis of efficiency of catalytic conversion of reduced sulfur dioxide gas. Tsvetnye Metally. 2013. No. 11. pp. 48–53.
9. Hughes R. Deactivation of catalysts. Moscow : Khimiya, 1989. 280 p.
10. Ostrovskiy N. M. Catalyst deactivation kinetics. Mathematical models and their application. Moscow : Nauka, 2001. 334 p.
11. Makhoshvili Yu. A., Filatova O. E., Krashennikov S. V., Kislenko N. N. Inspection of Claus reactor catalysts. Gazovaya promyshlennost. 2001. No. 12. pp. 49–51.
12. Filatova O. E. Catalysts for gaseous sulphur production: Efficiency criteria. Important problems of gas conversion: Proceedings of the Moscow Gas Conversion Workshop 2002–2003. Moscow : Izdatelstvo RGTU nefti i gaza im. I. M. Gubkina, 2004. pp. 169–182.
13. Lukianova L. I., Tarakanov G. V. Analyzing catalyst activity in the Claus sulphur recovery process. Gazovaya promyshlennost. 2012. No. 12. pp. 94–95.
14. Platonov O. I., Tsemekhman L. Sh., Kalinkin P. N., Kovalenko O. N. Analyzing the activity of Claus alumina catalyst in commercial operation. Zhurnal prikladnoy khimii. 2007. Vol. 80, No. 12. pp. 1953–1957.
15. Platonov O. I. Aging of aluminum-oxide catalyst in the Claus reactor during desulfurization of coke-oven gas. Coke and Chemistry. 2012. Vol. 55, No. 6. pp. 233– 237.
16. Vasilev Yu. V., Platonov O. I., Tsemekhman L. Sh. Effects of aging of alumina catalyst in an industrial Claus reactor. Russian Journal of Applied Chemistry. 2015. Vol. 88, No. 2. pp. 275–282.
17. Tarasov A. V., Yeremin O. G. Catalytic Reduction of SO2 with Converted Gas to Produce Elemental Sulfur. Sulphur 2005, Moscow, Russia, 23–26 October 2005. Conference papers. London : CRU publishing Ltd, 2005. pp. 63–69.
18. Zaytsev V. I., Kozlov A. N., Ilyukhin I. V. et al. Revamping the first sulphur production line at the Copper Plant. Tsvetnye Metally. 2007. No. 7. pp. 76–79.
19. Clark P. D., Dowling N. I., Huang M. Conversion of CS2 and COS over alumina and titania under Claus process conditions: reaction with H2O and SO2. Applied Catalysis B: Environmental. 2001. Vol. 31. pp. 107–112.
20. Platonov O. I., Ryabko A. G., Tsemekhman L. Sh. Features of Claus treatment of acid gases with low content of hydrogen sulfide. Russian Journal of Applied Chemistry. 2004. Vol. 77, No. 8. pp. 1308–1311.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back