Журналы →  Цветные металлы →  2020 →  №6 →  Назад

Обогащение
Название Оценка флотационной активности компонентов вмещающих пород руд, поступающих в переработку на Талнахскую обогатительную фабрику
DOI 10.17580/tsm.2020.06.05
Автор Умышева А. А., Величко В. В., Князев В. Н., Черток Е. В.
Информация об авторе

Компания «Норникель», Норильск, Россия:

А. А.Умышева, главный специалист лаборатории инженерного сопровождения производства Талнахской обогатительной фабрики Центра инженерного сопровождения производства, эл. почта: TslSP@nornik.ru
В. В. Величко, ведущий инженер лаборатории вещественного и химического анализа Центра инженерного сопровождения производства, эл. почта: Velichkovv@nornik.ru

 

ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», Красноярск, Россия:

В. Н. Князев, доцент каф. геологии месторождений и методики разведки Института горного дела, геологии и геотехнологии, канд. геол.-минерал. наук, эл. почта: vnknyazev@mail.ru

 

Компания «Норникель», Норильск, Россия:

Е. В. Черток, заместитель начальника технического отдела ТОФ

Реферат

Талнахская обогатительная фабрика (ТОФ) перерабатывает шихту медно-никелевых руд Талнахского и Октябрьского месторождений по коллективно-селективной технологии. Приоритетным направлением при обогащении рудного сырья на ТОФ является извлечение ценных компонентов и обеспечение стабильного качества готовой продукции (концентратов) в условиях колебания вещественного состава исходной шихты руд. На стадии получения коллективного сульфидного медно-никелевого концентрата основ ной задачей является селективность разделения сульфидных и породных минералов. В последнее время периодически наблюдается повышение содержания диоксида кремния в никель-пирротиновом концентрате (НПК) ТОФ по причине снижения степени отделения пустой породы в операции коллективной флотации. Это приводит к снижению интенсификации процесса сгущения НПК, повышению теплопотребления при его переработке в составе шихты никельсодержащего сырья, поступающего в плавильные печи пирометал лургического передела, образованию настылевых отложений в сечении примыкания аптейк — котел-утилизатор. Минералы вмещающих пород руд представлены серпентином, пироксенами, плагиоклазом и др., содержание в которых диоксида кремния и его производных колеблется в диапазоне 30–52 %, что косвенно позволяет судить о флотоактивности нерудных минералов с учетом их условного извлечения (далее — SiO2 (усл.) в промежуточные и конечные концентраты ТОФ. Приведены результаты комплекса исследований, направленных на изучение распределения диоксида кремния по продуктам обогащения, полученным при переработке текущей шихты ТОФ и ее составляющих. Определено, что прирост извлечения SiO2 (усл.) в концентрат коллективной флотации при обогащении смеси вкрапленно-медистой руды рудника «Октябрьский» относительно богатых руд рудников «Скалистый» и «Таймырский» составил 9,94 и 5,51 % (абс.) соответственно. Проведен расчет мас совых содержаний минералов с помощью порошковой дифрактограммы с применением полнопрофильного анализа по методу Ритвельда.

Ключевые слова Шихта богатых, медистых и вкрапленных руд, диоксид кремния, показатели обогащения, пустая порода, коллективный концентрат, селективность разделения, метод Ритвельда
Библиографический список

1. Абрамов А. А. Переработка, обогащение и комплексное использование твердых полезных ископаемых. Технология обогащения полезных ископаемых : учеб. пособие для вузов : в 3 т. Т. 2. — М. : Изд-во Московского гос. горного ун-та, 2004. — 510 с.
2. Генкин А. Д., Дистлер В. В., Гладышев Г. Д. и др. Сульфидные медно-никелевые руды норильских месторождений. — М. : Наука, 1981. — 234 с.
3. Филиппова Н. А., Шкробот Э. П., Васильева Л. Н. Анализ руд цветных металлов и продуктов их переработки. — М. : Металлургия, 1980. — 224 с.
4. Krivolutskaya N., Tolstyk N., Kedrovskaya T., Naumov K., Kubrakova I. et al. World-Class PGE-Cu–Ni Talnakh Deposit: New Data on the Structure and Unique Mineralization of the South-Western Branch // Minerals. 2018. Vol. 8. P. 124; DOI: 10.3390/min8040124.
5. Barnes S.-J., Le Vaillant M., Godell B., Lesher C. M. Droplets and Bubbles: Solidification of Sulphide-rich Vapoursaturated Orthocumulates in the Norilsk-Talnakh Ni–Cu–PGE Ore-bearing Intrusions // Journal of Petrology. 2019. Vol. 60, Iss. 2. P. 269–300. DOI: 10.1093/petrology/egy114.
6. Duran C. J., Barnes S.-J., Pleše P., Kudrna Prašek M., Zientek M. L. et al. Fractional crystallization-induced variations in sulfides from the Noril’sk-Talnakh mining district (Polar Siberia, Russia) // Ore Geology Reviews. 2017. Vol. 90. P. 326– 351.
7. Barnes S.-J., Ripley E. M. Highly siderophile and strongly chalcophile elements in magmatic ore deposits // Reviews in Mineralogy and Geochemistry. 2016. Vol. 81, Iss. 1. P. 725–774.
8. Young R. A. The Rietveld Method. — Oxford University Press. 1995. — 298 p.
9. Михалкина О. Г. Применение метода рентгеновской дифракции для исследования керна и техногенных продуктов // Вести газовой науки. 2016. № 4. С. 96–107.
10. Пущаровский Д. Ю. Рентгенография минералов. — М. : Геоинформмарк, 2000. — 292 с.
11. Reitveld H. M. A profile refinement method for nuclear and magnetic structures // Journal of Applied Crystallography. 1969. Vol. 2. P. 65–71.
12. Reitveld H. M. Line profiles of neutron powder-diffraction peaks for structure refinement // Acta Crystallogr. 1967. Vol. 22. P. 151.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад