Journals →  Горный журнал →  2020 →  #1 →  Back

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ArticleName Разработка и обоснование параметров системы анкерного крепления междукамерного целика большого сечения и протяженности
DOI 10.17580/gzh.2020.01.13
ArticleAuthor Ерёменко В. А.
ArticleAuthorData

Горный институт НИТУ «МИСиС», Москва, Россия:

Ерёменко В. А., директор НИЦ «Прикладная геомеханика и конвергентные горные технологии», проф. РАН, д-р техн. наук, prof.eremenko@gmail.com

В работе принимали участие Р. В. Грамма, технический директор ООО «Руссоль» и Д. В. Дружкин, директор Соль-Илецкого рудника; компании ООО «РАНК 2», ООО «ГЕОБРУГГ», ООО «УралЭнергоРесурс»; П. В. Волков, доцент Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова; М. А. Косырева, А. Р. Умаров, А. М. Янбеков и Ч. В. Хажыылай – сотрудники НИЦ «Прикладная геомеханика и конвергентные горные технологии» Горного института НИТУ «МИСиС».

Abstract

Приведены результаты исследований напряженно-деформированного состояния междукамерного целика (МКЦ) в условиях незаложенных камер. Для определения ожидаемых нагрузок на проектируемую систему крепления проведен ретроспективный анализ уже произошедших событий, а именно – регистрируемых процессов деформирования целика. Учитывая плавный характер деформирования с определенной скоростью, для предотвращения в будущем интенсивных процессов разрушения разработана упругопластичная система анкерного крепления МКЦ, способная минимизировать процессы разрушения его краевых зон, т. е. создать боковой обхват целика и обеспечить обхватывающие нагрузки. Крепление краевых зон позволяет сохранить центральную часть МКЦ в течение всего периода отработки запасов мес то рожде ния по камерной системе разработки.

keywords Каменная соль, численное моделирование, напряжения, деформации, состояние массива, количественная и качественная оценка, трещиноватость, камера, выработка, междукамерный целик, анкерная крепь, высокопрочная поверхностная крепь, индекс Q, программный комплекс Map3D, критерий прочности Хука – Брауна
References

1. Barton N. Application of Q-System and Index Tests to Estimate Shear Strength and Deformability of Rock Masses. Workshop on Norwegian Method of Tunneling. New Delhi, 1993. pp. 66–84.
2. Lushnikov V. N., Sandy M. P., Eremenko V. A., Kovalenko A. A., Ivanov I. A. Method of definition of the zone of rock massif failure range around mine workings and chambers by numerical modeling. Gornyi Zhurnal. 2013. No. 12. pp. 5–17.
3. Kosukhin N. I., Sidorov D. V., Shabarov A. N. Stress-strain state assessment in ore body mining in small-amplitude faulting zones. GIAB. 2014. No. 12. pp. 142–148.
4. Mian Sohail Akram, Muhammad Zeeshan. Rock Mass Characterization and Support Assessment along Power Tunnel of Hydropower in Kohistan Area, KPK, Pakistan. Journal of the Geological Society of India. 2018. Vol. 91, Iss. 2. pp. 221–226.
5. Oraee Kazem, Oraee Nikzad, Goodarzi Arash, Khajehpour Parham. Effect of discontinuities characteristics on coal mine stability and sustainability: A rock fall prediction approach. International Journal of Mining Science and Technology. 2016. Vol. 26, Iss. 1. pp. 65–70.
6. Li Z., Gong H., Zhang Y., Li P. Fracture Development Law and Its Influence on the Stability of Surrounding Rock of a Power Station Underground Plant. Journal of Jilin University (Earth Science Edition). 2018. Vol. 48, No. 5. pp. 1574–1580.
7. Xiao H., Gong H., Liu W., Wang Y., Zhao K. Axis Direction Optimization of Underground Power Plant Under Complicated Fractured Rock Mass Environment. Journal of Hunan University (Natural Sciences). 2018. Vol. 45. pp. 41–45.
8. Eremenko V. A., Barnov N. G., Kondratenko A. S., Timonin V. V. Method for mining steeply dipping thin lodes. Gornyi Zhurnal. 2016. No. 12. pp. 45–50. DOI: 10.17580/gzh.2016.12.10
9. Overview. Map3D, 2019. Available at: https://map3d.com/overview (accessed: 15.10.2019).
10. RocData. Rocscience, 2019. Available at: https://www.rocscience.com/software/rocdata (accessed: 15.10.2019).

11. Makarov A. B. Practical rock mechanics. Manual of mining engineers. Moscow : Gornaya kniga, 2006. 391 p.
12. Borshch-Komponiets V. I. Practical mechanics of rocks. Moscow : Gornaya kniga, 2013. 322 p.
13. Tsimbarevich P. M. (Ed.). Rock mechanics. Moscow : Ugletekhizdat, 1943. 184 p.
14. Slesarev V. D. Rock mechanics and mine support. Moscow : Ugletekhizdat, 1948. 303 p.
15. Potvin Y., Wesseloo J. Towards an understanding of dynamic demand on ground support. The Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy. 2013. Vol. 113, Iss. 12. pp. 913–922.
16. Louchnikov V. N., Eremenko V. A., Sandy M. P. Ground support liners for underground mines: energy absorption capacities and costs. Eurasian Mining. 2014. No. 1. pp. 54–62.
17. Barinov A. Yu., Eremenko V. A., Filatov A. G., Bazin A. A. Pilot trials of high-tensile MINAX mesh as surface support in Kirov and Taimyr mines. Gornyi Zhurnal. 2019. No. 1. pp. 22–27. DOI: 10.17580/gzh.2019.01.05
18. Kalmykov V. N., Latkin V. V., Zubkov A. A., Neugomonov S. S., Volkov P. V. The feature of construction increased combined fix on underground mines. GIAB. 2015. Special issue 15. Sustainable Performance Conditions for Mineral Resources Sector of Russia. Iss. 3. pp. 63–69.
19. Neugomonov S. S., Volkov P. V., Zhirnov A. A. Tunnel support in weak rocks using self-fastening rock bolts SZA. Gornyi Zhurnal. 2018. No. 2. pp. 31–34. DOI: 10.17580/gzh.2018.02.04
20. Kalmykov V. N., Volkov P. V., Latkin V. V. Validation of fiber-reinforced polymer rock bolt system design during pilot testing the Safyanov Mine. Aktualnye problemy gornogo dela. 2016. No. 2. pp. 27–35.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back