Journals →  Горный журнал →  2019 →  #7 →  Back

ФИЗИКА ГОРНЫХ ПОРОД И ПРОЦЕССОВ
ArticleName Оценка состояния заобделочного пространства тоннелей метрополитенов по спектральным атрибутам добротности колебаний системы «обделка – грунт»
DOI 10.17580/gzh.2019.07.03
ArticleAuthor Набатов В. В.
ArticleAuthorData

Горный институт НИТУ «МИСиС», Москва, Россия:

Набатов В. В., доцент, канд. техн. наук, nv4@mail.ru

Abstract

Представлен новый метод неразрушающего контроля контакта между обделкой и заобделочным пространством тоннелей метрополитенов. В основе метода лежит ударное воздействие на обделку с последующей регистрацией сигнала ее сейсмоакустического отклика. Решение о свойствах указанного контакта опирается на особенности двумерных законов распределения спектральных атрибутов акустической добротности системы Q, а именно: частоты спектрального максимума и ширины спектра. Метод опробован на строящихся и действующих тоннелях московского метро.

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, грант 17-05-00570а.

keywords Обделка, тоннели, полости, неразрушающий контроль, атрибутный анализ, добротность, двумерные плотности вероятности
References

1. Voznesenskii A. S., Krasilov M. N., Kutkin Ya. O., Koryakin V. V. On the evaluation of rock integrity around mine wor kings with anchorage by the shock-spectral method // International Journal of Fatigue. 2018. Vol. 113. P. 438–444.
2. Voznesenskii A. S., Kutkin Ya. O., Krasilov M. N., Komissarov A. A. The influence of the stress state type and scale factor on the relationship between the acoustic quality factor and the residual strength of gypsum rocks in fatigue tests // International Journal of Fatigue. 2016. Vol. 84. P. 53–58.
3. Вознесенский А. С., Куткин Я. О., Красилов М. Н. Взаимосвязь акустической добротности с прочностными свойствами известняков // ФТПРПИ. 2015. № 1. С. 30–39.
4. Шилин А. А., Кириленко А. М., Знайченко П. А. Комплексные обследования бетонных и железобетонных обделок транспортных тоннелей ультразвуковым и ударноакустическим методами // Транспортное строительство. 2014. № 5. С. 12–14.
5. Капустин В. В. Применение сейсмических и акустических технологий при исследовании состояния подземных строительных конструкций // Технологии сейсморазведки. 2008. № 1. С. 91–98.

6. Шейнин В. И., Блохин Д. И., Гайсин Р. М., Максимович И. Б., Максимович Ил. Б., Ходарев В. В. Комплексная диагностика технического состояния монолитной «стены в грунте» после длительной консервации // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2014. № 4. С. 19–24.
7. Капустин В. В. Использование технологий направляемых акустических волн для исследования грунтов и строительных конструкций // Технологии сейсморазведки. 2012. № 1. С. 72–78.
8. Aggelis D. G., Shiotani T., Kasai K. Evaluation of grouting in tunnel lining using impactecho // Tun nelling and Underground Space Technology. 2008. Vol. 23. P. 629–637.
9. Davis A. G., Lim M. K., Petersen C. G. Rapid and economical evaluation of concrete tunnel linings with impulse response and impulse radar non-destructive methods // NDT & E International. 2005. Vol. 38. Iss. 3. P. 181–186.
10. Qi-ming Yu, Hui-lin Zhou, Yu-hao Wang, Rong-xing Duan. Quality monitoring of metro grouting behind segment using ground penetrating radar // Construction and Building Materials. 2016. Vol. 110. P. 189–200.
11. Hai Liu, Xiongyao Xie. Accurate Thickness Estimation of a Backfill Grouting Layer Behind Shield Tunnel Lining by CMP Measurement Using GPR // Proceedings of the 14th International Conference on Ground Penetrating Radar. – Shanghai, 2012. P. 137–142.
12. Набатов В. В., Вознесенский А. С. Георадиолокационное обнаружение полостей в заобделочном пространстве тоннелей метрополитенов // Горный журнал. 2015. № 2. С. 15–20. DOI: 10.17580/gzh.2015.02.03
13. Шилин А. А., Кириленко А. М., Знайченко П. А. Результаты интерпретации геора диоло кационных исследований грунтовых массивов в городских условиях // Транспортное строительство. 2015. № 6. С. 19–23.
14. Forte E., Pipan M., Casabianca D., Cuia Di R., Riva A. Imaging and characterization of a carbonate hydrocarbon reservoir analogue using GPR attributes // Journal of Applied Geophysics. 2012. Vol. 81. P. 76–87.
15. Fedorova L. L., Sokolov K. O., Savvin D. V., Kulyandin G. A. Analysis of Variance Amplitudes of Signals for Detecting Structural Permafrost Heterogeneities by Ground Penetrating Radar // Proceedings of the 15th International Conference on Ground Penetrating Radar. – Brussels, 2014. P. 301–304.
16. Денисов Р. Р., Капустин В. В. Обработка георадарных данных в автоматическом режиме // Геофизика. 2010. № 4. С. 76–80.
17. Николенко П. В., Набатов В. В. Об обеспечении помехозащищенности геоакустического контроля критических напряжений в породном массиве // Горный журнал. 2015. № 9. С. 33–36. DOI: 10.17580/gzh.2015.09.06
18. Akhilesh K. Verma, Soumi Chaki, Aurobinda Routray, Mohanty W. K., Mamata Jenamani. Quantification of sand fraction from seismic attributes using Neuro-Fuzzy approach // Journal of Applied Geophysics. 2014. Vol. 111. P. 141–155.
19. Федорова Л. Л., Соколов К. О., Куляндин Г. А. Георадиолокационные исследования горно-геологических условий дражных полигонов // Горный журнал. 2015. № 4. С. 10–14. DOI: 10.17580/gzh.2015.04.02
20. Knight R., Tercier P., Jol H. The role of ground penetrating radar and geostatistics in reservoir description // The Leading Edge. 1997. Vol. 16. Iss. 11. P. 1576–1582.
21. Набатов В. В. Использование информационной энтропии в качестве идентификатора выявления строения массива горных пород с помощью низкочастотных георадаров // ФТПРПИ. 2017. № 2. С. 190–200.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back