Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе, Москва, Россия:

Борисович В. Т., проф., д-р техн. наук, vitaly.bor37@gmail.com
Курбанов Н. Х., проф., д-р экон. наук
Заернюк В. М., проф., д-р экон. наук
Сейфуллаев Б. М., проф., канд. экон. наук

Исследована практика управления основными рисками, возникающими в процессе производственно-хозяйственной деятельности российских предприятий золотодобывающего сектора. Приведены данные опроса крупнейших золотодобывающих компаний в отношении рисков, которым они наиболее подвержены. Рассмотрены подходы к идентификации рисков, их оценке и управлению. Подчеркивается социально-экономическая важность внедрения концепции социальной лицензии в российскую практику, позволяющей улучшить качество взаимодействия с местным сообществом, снизить социально-политические риски, обеспечить выгоды компаниям, в том числе за счет улучшения имиджа на национальном и мировом рынке.

1. Троценко И. Г., Герасименко Т. Е., Евдокимов С. И. Совершенствование технологии доводки золотосодержащих шлихов // Цветные металлы. 2018. № 7. С. 39–45. DOI: 10.17580/tsm.2018.07.06
2. Archipov G. I. Mining industry in the economics of Far Eastern Region // Eurasian Mining. 2014. No. 1. P. 11–15.
3. Бизнес-риски в горнодобывающей и металлургической отраслях: исследование за 2015–2016 годы. Время действовать. 2015. URL: https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Business_risks_facing_mining_and_metals_2015-16_%E2%80%93_Russian_version/$FILE/ey-business-risks-report-russian.pdf (дата обращения: 10.03.2018).
4. El-Masry A. A. A Survey of Derivatives Use by UK Nonfinancial Companies. 2003. – 40 p. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=397400 (дата обращения: 10.03.2018).
5. Whittle G., Stange W., Hanson N. Optimising Project Value and Robustness // Project Evaluation Conference. – Melbourne, 2007.
6. Andraos C., Utembe W., Gulumian M. Exceedance of environmental exposure limits to crystalline silica in communities surrounding gold mine tailings storage facilities in South Africa // Science of The Total Environment. 2018. Vol. 619–620. P. 504–516.
7. Gianfrate G. All that glitters: Gold mining companies’ market reaction at the issuance of the “All-in Sustaining Costs” guidance // Journal of Accounting and Public Policy. 2017. Vol. 36. Iss. 6. P. 468–476.
8. de los Reyes J. A. Mining shareholder value: Institutional shareholders, transnational corporations and the geography of gold mining // Geoforum. 2017. Vol. 84. P. 251–264.
9. Turgunova K. K., Sultamurat G. I., Boranbaeva B. M. Kazakhstan republic legislation law as a way to reduce negative impact on environment // CIS Iron and Steel Review. 2016. Vol. 11. P. 9–15. DOI: 10.17580/cisisr.2016.01.02
10. Тойрингер М. Растущие риски в Китае // Черные металлы. 2016. № 12. С. 56–59.
11. Kurneva M. V., Vishnyakov J. D., Kiseleva S. P. Methodological approach to assessment of ecological and economic efficiency of reproduction of mineral raw material base of diamonds // Eurasian Mining. 2015. No. 2. P. 21–25. DOI: 10.17580/em.2015.02.06
12. Megatrends on board’s agenda: Russian boards survey 2014 / PwC, 2014. – 36 p.
13. Bodnar G. A., Consolandi C., Gabbi G., Jaiswal-Dale A. A Survey on Risk Management and Usage of Derivatives by Non-Financial Italian Firms : Working Paper / Carefin, 2008. No. 7/08. – 58 p.
14. Сейфуллаев Б. М., Заернюк В. М., Забайкин Ю. В. Киберугрозы в горнодобывающей отрасли и их минимизация // Kant. 2017. № 3(24). С. 188–194.
15. Мюллер Р., Нефедьев В. Экономические преступления сегодня и в будущем: эволюция и возможные решения. 2017. URL: https://www.pwc.ru/ru/events/2017/ceoclub-12.pdf (дата обращения: 10.03.2018).