Journals →  Горный журнал →  2017 →  #10 →  Back

ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА ТРУДА
ArticleName Эмиссия метана на поверхность из закрытых затопленных шахт
DOI 10.17580/gzh.2017.10.12
ArticleAuthor Ефимов В. И., Попов С. М., Ефимова Н. В., Корчагина Т. В.
ArticleAuthorData

Филиал АО ХК «СДС-Уголь», Москва, Россия

Ефимов В. И., зам. директора по перспективному развитию, проф., д-р техн. наук, v.efimov@sds-ugol.ru

 

НИТУ «МИСиС», Москва, Россия:
Попов С. М., проф., д-р экон. наук

 

Московский государственный институт международных отношений (университет), Москва, Россия:
Ефимова Н. В., доцент, канд. экон. наук

 

ООО «Сибирский институт горного дела», Кемерово, Россия:
Корчагина Т. В., зам. директора, канд. техн. наук

Abstract

Проанализирован мировой опыт и теоретические исследования эмиссии метана на поверхность при консервации (закрытии) шахт затоплением, что позволило сделать выводы, что вода, заполняя пустоты, с одной стороны, повышает давление свободного метана над своим уровнем (эффект поршня), а с другой – на порядок понижает новое поступление газа из затопленного пространства. При этом эмиссия метана из затопленного угля на порядок ниже, чем из сухого, а величина гидростатического давления незначительно влияет на кинетику эмиссии газа из угля. Эти выводы подтверждаются сравнительными результатами измерений концентрации метана в устьях профилактических скважин, пробуренных с поверхности в купола обрушения на закрытой шахте им. Ворошилова в г. Прокопьевске, с уровнем затопления горных выработок.

keywords Эмиссия метана, уголь, затопление, поверхность, закрытая шахта, лабораторные исследования, гидростатическое давление, выработанное пространство, купола обрушения
References

1. Трубецкой К. Н., Гурьянов В. В. Некоторые аспекты освоения ресурсов метана закрытых угольных шахт // Уголь. 2007. № 2. С. 27–30.
2. Берелл Р., Керто С. Утилизация метана закрытых шахт: опыт Сибири и Великобритании // Сокращение эмиссии метана : докл. II Международной конф. – Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2000. С. 518.
3. Пучков Л. А., Сластунов С. В. Системный подход к решению проблемы угольного метана // Тр. VII Междунар. науч.-практич. конф. – Кемерово : ЗАО КВК «Экспо-Сибирь», 2005. С. 8–15.
4. Feng G., Hu S., Li Z., Jiang H., Zhang Y. et al. Distribution of methane enrichment zone in abandoned coal mine and methane drainage by surface vertical boreholes: A case study from China // Journal of Natural Gas Science and Engineering. 2016. Vol. 34. P. 767–778.

5. Karacan C. Ö. Modeling and analysis of gas capture from sealed sections of abandoned coal mines // International Journal of Coal Geology. 2015. Vol. 138. P. 30–41.
6. Shi J.-Q., Rubio R. M., Durucan S. An improved void-resistance model for abandoned coal mine gas reservoirs // International Journal of Coal Geology. 2016. Vol. 165. P. 257–264.
7. Воробьев С. А., Качурин Н. М. Зарубежный опыт исследования проблем комплексного освоения угольных месторождений подземным способом // Горный журнал. 2016. № 5. С. 78–85. DOI: 10.17580/gzh.2016.05.11
8. Krause E., Pokryszka Z. Investigations on Methane Emission from Flooded Workings of Closed Coal Mines // Journal of Sustainable Mining. 2013. Vol. 12. Iss. 2. P. 40–45.
9. Бекбасаров Ш. Ш., Карибаев Е. Г., Нурпеисова М. Б. Обеспечение экологической безопасности освоения недр // Горный журнал Казахстана. 2013. № 7. С. 37–40.
10. Магда Я. Быть или не быть? Эколого-геологические последствия массового закрытия шахт Донбасса // Энергетическая политика Украины. 2005. № 2. URL: http://geonews.com.ua/news/detail/byt-ili-ne-byt-ekologo-3372 (дата обращения: 15.07.2017).
11. Шимотюк В. Д., Тимофеенков В. Ю. Мониторинг закрывающихся угольных шахт: Британские ноу-хау в Кузбассе // ЭКО-бюллетень ИнЭкА. 2000. № 5(52).
URL: http://ineca.ru/?dr=bulletin/arhiv/0052&pg=002 (дата обращения: 15.07.2017).
12. Ефимов В. И., Лермонтов Ю. С., Сидоров Р. В., Корчагина Т. В. Мониторинг ликвидируемых шахт Кузнецкого угольного бассейна // Уголь. 2015. № 9. С. 79–84.
13. Ефимов В. И., Сидоров Р. В., Корчагина Т. В. Проблемы проектирования консервации (ликвидации) шахт Прокопьевско-Киселевского района Кемеровской области // Известия Тульского государственного ун-та. Науки о Земле. 2016. № 4. С. 18–24.
14. Ефимов В. И., Сидоров Р. В., Митичкин С. И. Перспективы добычи и утилизации шахтного метана закрытых шахт Прокопьевско-Киселевского месторождения Кузбасса // Наука и техника в газовой промышленности. 2015. № 2. С. 12–17.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back