Журналы →  Цветные металлы →  2017 →  №8 →  Назад

Обогащение
Название Изучение вещественного состава оловосодержащей руды одного из месторождений Казахстана
DOI 10.17580/tsm.2017.08.02
Автор Федотов П. К., Сенченко А. Е., Федотов К. В., Бурдонов А. Е.
Информация об авторе

ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет», Иркутск, Россия:

П. К. Федотов, доцент кафедры обогащения полезных ископаемых и охраны окружающей среды им. С. Б. Леонова
К. В. Федотов, заведующий кафедрой обогащения полезных ископаемых и охраны окружающей среды им. С. Б. Леонова
А. Е. Бурдонов, доцент кафедры обогащения полезных ископаемых и охраны окружающей среды им. С. Б. Леонова, эл. почта: slimbul@inbox.ru


НИИПИ «Технология обогащения минерального сырья», Иркутск, Россия:

А. Е. Сенченко, генеральный директор

Реферат

Изучены и проанализированы результаты исследований вещественного состава оловосодержащей руды месторождения Сырымбет. Установлено, что руды этого месторождения делятся на два технологических типа: коры выветривания и первичные. Химический состав руды представлен главным образом оксидами кремния (30,3 %), алюминия (17,06 %) и железом, на долю которого, по данным ICP-анализа, приходится 27,08 % от общей массы пробы. По данным разных исследований, содержание железа колеблется в широких пределах — от 3,7 до 37 %. Руда исследуемого месторождения относится к окисленному типу. Также содержится серебро — до 4 г/т и золото — не более 0,15 г/т. Большая масса минералов вольфрама находится в виде сростков в тонких классах — менее 0,045 мм. Содержание олова в рудах зоны коры выветривания колеблется от 0,44 до 0,8 %. Фазовые анализы олова показывают, что основная его масса (до 96 %) находится в форме касситерита, незначительное количество представлено станнином и другими кислоторастворимыми соединениями олова. По крупности зерна касситерита распределяются в интервале от 5 мкм до 1,0 мм. Содержание касситерита +0,05 мм достигает 14 %. Основной минерал олова находится в сростках с кварцем, гематитом, лимонитом, а также интенсивно покрыт корками вторичных минералов железа. Часть касситерита зафиксирована в закрытых сростках с минералами железа и иногда сконцентрирована в магнитной фракции. Касситерит в виде сростков разной насыщенности распределен по всей массе пробы, зафиксирован практически во всех классах. Свободные или богатые касситеритом зерна находятся в тонком классе 0–10 мкм.

Ключевые слова Олово, оловосодержащая руда, кора выветривания, первичные руды, глинистые руды, вещественный состав, касситерит, станнин
Библиографический список

1. Поцелуев А. А., Перегудов В. В., Бабкин Д. И. Золото в рудах редкометалльного месторождения Cырымбет (Cеверный Казахстан) // Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 321, № 1. С. 41–45.
2. Бабук А. В., Галютин А. Ю., Голиков В. В., Анисимов И. С. Исследования вещественного состава оловосодержащей руды Центрального участка месторождения Сырымбет // Обогащение руд. 2008. № 1. С. 24–29.
3. Бабук А. В., Галютин А. Ю., Голиков В. В., Кусков В. Б. Исследования рудоподготовительных процессов и обогатимости для оловосодержащей руды месторождения Сырымбет // Обогащение руд. 2009. № 4. С. 11–14.
4. Ivanov O. P., Yeremenko L.Y., Voronov A. I. Mineralogy and technology of new economic types of tin ores // International Geology Review. 1993. № 35. P. 603–612.
5. Zhang F., Wang Y., Liu J. Fluid inclusions and H – O – S – Pb isotope systematics of the Baishan porphyry Mo deposit in Eastern Tianshan, China // Ore Geology Reviews. 2016. Vol. 78. P. 409–423.
6. Sirina T. N., Voevodin Yu. A.,Grekulova L. A. Tin-bearing weathering crusts of the Syrymbet deposit in the Kokchetav massif (Kazakhstan) // Geology of Ore Deposits. 1997. Т. 39, № 6. С. 480–488.
7. Серегин П. С., Попов В. А., Цемехман Л. Ш. Новые методы переработки материалов, содержащих цинк, олово и свинец // Цветные металлы. 2010. № 10. С. 27–33.
8. Панькин А. В., Макавецкас А. Р., Шехирев Д. В. Автоматизированный минералогический анализ для обогатительных процессов // Обогащение руд. 2013. № 1. С. 40–43.
9. Sajid M., Coggan J., Arif M. Petrographic features as an effective indicator for the variation in strength of granites // Engineering Geology. 2016. Vol. 202. March 04. P. 44–54.
10. Ahmed M., Guo X., Zhao X.-M. Spectroscopic and microscopic characterization of atmospheric particulate matter // Instrumentation Science and Technology. 2017. No. 45 (6). Р. 659–682.
11. Hong W., Cooke D. R., Huston D. L., Zhang L., Fox N. Geochronological, geochemical and Pb isotopic compositions of Tasmanian granites (southeast Australia): Controls on petrogenesis, geodynamic evolution and tin mineralization // Gondwana Research. 2017. No. 46. Р. 124–140.
12. Федотов П. К., Петухов В. И., Федотов К. В., Бурдонов А. Е. Анализ направлений переработки лежалых хвостов Джидинского ВМК // Обогащение руд. 2016. № 1. С. 40–46.
13. Yu Z., Chen M., Zhao H. Fluid inclusion characteristics and geological significance of the Dajinshan W – Sn polymetallic deposit in Yunfu, Guangdong Province // Journal of Asian Earth Sciences. 2015. Vol. 103. P. 321–331.
14. Федотов П. К., Сенченко А. Е., Федотов К. В., Бурдонов А. Е. Технология переработки оловосодержащей руды месторождения Казахстана // Обогащение руд. 2017. № 1 (367). С. 8–14.
15. Melcher F., Graupner T., Gäbler H.-E., Sitnikova M., Oberthür T., Gerdes A., Badanina E., Chudy T. Mineralogical and chemical evolution of tantalum-(niobium-tin) mineralisation in pegmatites and granites. Part 2: Worldwide examples (excluding Africa) and an overview of global metallogenetic patterns // Ore Geology Reviews. 2016. DOI: 10.1016/j.oregeorev.2016.03.014
16. Томаев В. В., Глазов А. И. Морфология поликристаллических пленок касситерита // Кристаллография. 2014. Т. 59, № 5. — 819 с.

Полный текст статьи Получить
Назад