Журналы →  Обогащение руд →  2017 →  №3 →  Назад

ОБОГАТИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ
Название Возможность использования композиционных реагентов при флотационном обогащении медной руды Жезказгана
DOI 10.17580/or.2017.03.06
Автор Тусупбаев Н. К., Калдыбаева Ж. А., Семушкина Л. В., Нарбекова С. М.
Информация об авторе

АО «Институт металлургии и обогащения», г. Алматы, Республика Казахстан:

Тусупбаев Н. К., главный научный сотрудник, д-р техн. наук, nesipbay@mail.ru

Калдыбаева Ж. А., младший научный сотрудник, Arsenti_73@mail.ru

Семушкина Л. В., ведущий научный сотрудник, канд. техн. наук, syomushkina.lara@mail.ru

Нарбекова С. М., научный сотрудник, s.narbekova@mail.ru

Реферат

При вовлечении в переработку труднообогатимых руд сложного вещественного состава, характеризующихся низким содержанием ценных компонентов и тонкой вкрапленностью, необходимы новые флотационные технологии переработки и прежде всего совершенствование реагентных режимов. Приведены результаты исследования возможности применения композиционных реагентов при флотационном обогащении медных руд. Для проведения исследований использована технологическая проба руды месторождения Жезказган (Казахстан). Композиционные реагенты представляли собой смесь композиционных ксантогената, аэрофлота и тионокарбамата в определенных соотношениях. Показано, что применение в качестве собирателя композиционных реагентов в сравнении с базовыми позволяет повысить качество медного концентрата и извлечение в него меди: массовая доля меди в пенном продукте увеличивается на 2,27–4,99 %, извлечение — на 3,7–9,14 % в зависимости от применяемого композиционного реагента. При этом расход композиционных реагентов в сравнении с базовым режимом снижается на 8,3–33,3 %.

Ключевые слова Флотация, медная руда, ксантогенат, аэрофлот, тионокарбамат, композиционный реагент, из- влечение, концентрат
Библиографический список

1. Каковский И. А. Сульфгидрильные реагенты // Физико-химические основы теории флотации. М.: Наука, 1983. С. 102–135.
2. Абрамов А. А. Теоретические основы оптимизации селективной флотации сульфидных руд. М.: Недра, 1978. 280 с.
3. Lui G., Zhong H., Dai T. Investegation of the selectivity of ethoxyicarbonyl thionocarbamates during the flotation of copper sulfides // Mineral and Metallurgical Processing. 2008. Vol. 25, No. 1. P. 19–24.
4. Рябой В. И. Проблемы использования и разработки новых флотореагентов в России // Цветные металлы. 2011. № 3. С. 7–14.
5. Абрамов А. А. Принципы конструирования селективных реагентов-собирателей // ФТПРПИ. 2011. № 1. С. 105–110.
6. Повышение эффективности действия флотационных реагентов путем их модифицирования / В. А. Бочаров, Г. С. Агафонова, М. Я. Рыскин и др. // Цветные металлы. 1986. № 9. С. 108–111.
7. Усовершенствование технологии селекции медно-молибденового концентрата с применением модифицированных реагентов / Л. В. Семушкина, Н. К. Тусупбаев, Д. К. Турысбеков и др. // Комплексное использование минерального сырья. 2012. № 3. С. 15–23.
8. Муханова А. А. Эффективность использования нового модифицированного ксантогената в цикле флотации полиметаллических руд // Вестник КазНАЕН. 2013. № 3. С. 56–60.
9. Повышение качества медного концентрата при флотации медно-цинковых руд Гайского месторождения / К. М. Асончик, В. Н. Полькин, Н. В. Репина и др. // Обогащение руд. 2006. № 6. С. 7–9.
10. Флотация медных сульфидных руд гексиловым ксантогенатом фирмы «Хехст» / Л. А. Отрожденова, В. И. Рябой, В. А. Кучаев, Н. Д. Малиновская // Обогащение руд. 2010. № 4. С. 12–16.
11. Перспективность применения модифицированного ксантогената / Т. Н. Матвеева, Т. А. Иванова, Н. К. Громова, Л. Б. Ланцова // Прогрессивные методы обогащения и технологии глубокой переработки руд цветных, редких и платиновых металлов: сб. трудов конференции (Плаксинские чтения — 2006). Красноярск, 2006. С. 70–79.
12. Игнаткина В. А., Бочаров В. А., Тубденова Б. Т. К поиску режимов селективной флотации сульфидных руд на основе сочетания собирателей различных классов соединений // ФТПРПИ. 2010. № 1. С. 97–103.
13. Lotter N. O., Bradshaw D. J. The formulation and use of mixed collectors in sulphide flotation // Minerals Engineering. 2010. Vol. 23, Iss. 11–13. P. 945–951.
14. Игнаткина В. А. Развитие теории селективности действия сочетаний собирателей при флотации труднообогатимых руд цветных металлов: дис. … д-ра техн. наук. М., 2011. С. 22.
15. Глембоцкий В. A. Новые эффективные реагентные режимы флотации руд как один из путей повышения комплексности и полноты их использования. М., 1970. 13 с.
16. Применение селективных собирателей при флотации медно-цинковых руд / В. И. Рябой, К. М. Асончик, В. Н. Полькин и др. // Обогащение руд. 2008. № 3. С. 20–22.
17. Плаксин И. Н., Глембоцкий В. А., Околович А. М. Исследование возможности интенсификации флотационного процесса с применением сочетания реагентовсобирателей // Труды Института горного дела. 1954. Т. 1. С. 215–219.
18. Adsorption of dithiophosphate and dithiophosphinate on chalcopyrite / T. Güler, C. Hiçyilmaz, G. Gökağaç, Z. Ekmeçi // Mineral Engineering. 2006. Vol. 19, Iss. 1. P. 62–71.

19. Güler T., Hiçyilmaz C. Hydrophobicity of chalcopyrite with dithiophosphate and dithiophosphionate in electrochemically controlled condition // Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. 2004. Vol. 235, Iss. 1–3. P. 11–15.

20. Исследования селективности действия сочетания ксантогената и дитиофосфата с тионокарбаматом / В. А. Игнаткина, В. А. Бочаров, Б. Т. Пунцукова, Д. А. Алексейчук // ФТПРПИ. 2010. № 3. С. 105–114.

Полный текст статьи Получить
Назад