Журналы →  Обогащение руд →  2016 →  №3 →  Назад

МЕТОДЫ АНАЛИЗА В ПРОЦЕССАХ ОБОГАЩЕНИЯ
Название Об использовании формулы Ричардса—Чечотта для определения массы представительной пробы
DOI 10.17580/or.2016.03.08
Автор Козин В. З., Комлев А. С.
Информация об авторе

Уральский государственный горный университет, РФ:

Козин В. З., заведующий кафедрой, д-р техн. наук, профессор

Комлев А. С., инженер, канд. техн. наук

E-mail (общий): gmf.dek@ursmu.ru

Реферат

В формуле минимальной массы пробы Ричардса–Чечотта единственная неизвестная величина — коэффициент k — теоретически не обоснована. Это приводит к различным рекомендациям по выбору коэффициента в зависимости от характеристик руды. Предложена формула расчета коэффициента k для конкретных условий определения минимальных масс проб. При расчете используется известная в каждом конкретном случае информация, в формулу входит относительная погрешность, которая может приниматься различной для решения разных задач.

Ключевые слова Минимальная масса пробы, коэффициент формулы, диапазоны изменения коэффициента, относительная погрешность сокращения пробы, текстура руды, массовая доля ценного компонента
Библиографический список

1. Richards R. H. Ore Dressing. NY-London: New York Engineering and Mining Journal, 1903. Vol. 1. 690 р.
2. Чечотт Г. О. Опробование и испытание полезных ископаемых. М.-Л.: Государственное научно-техническое горно-геологическое издательство (ГНТГГИ), 1932. С. 73–77.
3. Adams M. D. Summary of gold plants and processes // Advances in gold ore processing. Ser. Developments in Mineral Processing. 2005. Vol. 15. P. 994–1013.
4. Results of Analyses of Standard and Blank Samples Tested at Selected Assay Laboratories in North America: Mineral Report / M. W. Shumaker, B. W. Clay, R. A. Haskins et al. US Department of the Interior. Bureau of Land Management, 2002. URL: http://www.ntc.blm.gov/krc/uploads/318/BLMassaylabsreport.pdf. (Дата обращения: 06.06.2016).
5. Hoffman E. L., Clark J. R., Yeager J. R. Gold analysis; fire assaying and alternative methods // Exploration and Mining Geology. 1998. Vol. 7, Iss. 1–2. P. 155–160.
6. Пожарицкий К. Л. Опробование месторождений цветных металлов и золота. М.: Металлургиздат, 1947. 280 с.
7. Хан Г. А. Опробование и контроль на обогатительных фабриках. М.: Металлургиздат, 1941. 284 с.
8. Кушпаренко Ю. С. Значения коэффициента «К» при определении надежной массы пробы // Инновационные процессы в технологиях комплексной, экологически безопасной переработки минерального и нетрадиционного сырья (Плаксинские чтения). Новосибирск, 2009. С. 289–290 с.
9. ГОСТ 14180—80. Руды и концентраты цветных металлов. Методы отбора и подготовки проб для химического анализа и определения влаги. М.: Стандартинформ, 2010. 20 с.
10. Опробование золотосодержащих флюсовых руд / В. П. Калинин, К. С. Санакулов, М. М. Халматов и др. // Горный вестник Узбекистана. 2003. № 2. С. 56–59.
11. Козин В. З., Водовозов К. А. Причины положительных невязок товарного баланса на обогатительных фабриках // Обогащение руд. 2013. № 2. С. 27–31.
12. Комлев А. С. Обоснование соответствия дискового сократителя требованиям нормативной документации // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2010. № 4. С. 79–83.
13. Карпенко Н. В. Опробование и контроль качества продуктов обогащения руд. М.: Недра, 1987. 216 с.
14. Козин В. З. Опробование минерального сырья. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2011. 316 с.
15. Петров С. В., Бедерова Л. Л., Бороздин А. П. К методике достоверного определения содержания благородных металлов в пробах с крупными выделениями самородных металлов // Обогащение руд. 2015. № 4. С. 44–48.
16. Краснов Д. А. Теоретические основы и расчетные формулы определения веса проб. М.: Недра, 1969. 126 с.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад