Журналы →  Черные металлы →  2004 →  №4 →  Назад

ПРОИЗВОДСТВО ЧУГУНА И СТАЛИ
Название Оптимизация процесса плавки после изменения геометрических параметров конвертера
Автор X. Лахмуд, Р. Брукхауз, Ф. Фидлер, Йонг Кун Цзи
Информация об авторе

Докт.-инж. X. Лахмунд, директор по исследованию и разработкам в сталеплавильном производстве; докт.-инж. Р. Брукхауз, начальник сталеплавильного цеха; дипл. инж. Ф. Фидлер, заведующий конвертерным производством, доменным производством и центром подготовки и поставки металла; докт.-инж. Йонг Кун Цзи, директор по металлургии и технологиям сталеплавильного производства, AG der Dillinger Hüttenwerke, Диллинген, Саар, ФРГ

Реферат

В 2000–2001 гг. на сталеплавильном заводе AG der Dillinger Hüttenwerke была осуществлена замена двух 185-тонных кислородных конвертеров, находившихся в эксплуатации более 30 лет. При вводе в эксплуатацию первого конвертера существующая модель управления технологическим процессом не претерпела каких-либо изменений. Несмотря на оптимизацию геометрических параметров корпуса конвертера, производственные характеристики не были значительно улучшены по сравнению с прежним корпусом, что было признано неудовлетворительным. Исследования на холодной модели, проведенные параллельно с вводом в эксплуатацию, показали, что условия перемещения потоков во вновь установленных конвертерах требуют изменения. Для этого сначала было изменено расположение донных сопел, чтобы изменить условия течения и характер взаимодействия между струей вдуваемого кислорода и гетерогенной струей, образующейся при донном перемешивании. Но наиболее значительного улучшения производственных характеристик удалось добиться за счет применения разработанной модели добавки извести и изменения геометрических параметров головок кислородных фурм.

Библиографический список

1. Bannenberg, N.; Bock, M.; Bruckhaus, R.; Fiedler, V.; Lachmund, H.: Replacement of two BOF vessels at Dillinger Hütte steel plant, [in:] Conf. Pre-Prints 3rd European Oxygen Steelmaking Conf., Birmingham, United Kingdom, 30 Oct - 1 Nov 2000, pp. 129/34.

2. Harste, K.; Klingbeil, J.; Schmitz, W.; Weyer, A.; Hartmann, R.: MPT Intern. 22 (1998) No. 4, pp. 112/22.

3. Bannenberg, N.; Bruckhaus, R.; Hüllen, M.; Lachmund, K.; Schmitt, F.-J.: stahl u. eisen 120 (2000) No. 9, pp. 67/72.

4. Bannenberg, K.; Lachmund, H.: La Revue de Métallurgie - CIT 91 (1994) No. 7/8, pp. 1043/54.

5. Schürmann, E.; Mahn, G.; Schoop, J.; Resch, W.: Arch. Eisenhuttenwes 48 (1977) No. 10, pp. 515/19.

6. Bannenberg, K.: stahl u. eisen 111 (1991) No. 6, pp. 71/76.

7. Schurmann, K.; Schmöle, .P; Kolm, J.: steel res. 56 (1985) No.7, pp. 369/78.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад