Journals →  Черные металлы →  2003 →  #4 →  Back

ПРОИЗВОДСТВО ПРОКАТА
ArticleName Влияние деформации в двухфазной области γ + α на свойства материала и технологию получения тонкой горячекатаной полосы
ArticleAuthor У. Лоренц, К. Херциг, В. Блек, Т, Эвертц, К. Гростерлинден, Р. Кавалла, Г. Вундерлих
ArticleAuthorData

Дипл. инж. У. Лоренц, научный сотр., дипл. инж. К. Херциг, научн. сотр., технология материалов; проф. докт.-инж. В. Блек, руководитель института, Институт металлургии железа, Рейнско-Вестфальский высший технический университет в Ахене (РВВТУ Ахен); докт.-инж. Т. Эвертц, цеховый инженер, разработка материалов и прокатная продукция, Salzgitter Flachstahl GmbH, Зальцгиттер; докт. естеств. наук Р. Гростерлинден, руководитель отделения, исследования, центральная служба контроля качества и испытаний, ThyssenKrupp Stahl AG, Дуйсбург; проф, докт.-инж. Р. Кавалла, директор института; дипл. инж. Г. Вундерлих, научн. сотр., Институт обработки металлов давлением, Технический университет Горная академия Фрайберг, Фрайберг

Abstract

При разработке новых стратегических решений по технологии горячей прокатки полосы установили, что обработка давлением стали в двухфазной области γ + α влияет на свойства материала. Исследовали влияние деформации в двухфазной области γ + α с различной долей уже превратившегося аустенита на свойства материала и на технологию получения тонкой горячекатаной полосы из низкоуглеродистой стали (ELC) и стали C-Mn. С этой целью сначала охарактеризовали поведение металла при превращении и сняли кривые текучести в двухфазной области. Кривые текучести для чисто аустенитной и чисто ферритной фаз использовали для сравнения. Кинетику разупрочнения определяли в испытаниях на осаживание. При этом одноступенчатые испытания использовали для описания динамического разупрочнения, а опыты с техникой двойного удара — для характеристики статического разупрочнения. Кинетику превращения определяли дилатометрически с учетом и без учета влияния выполненной до этого деформации. Результаты измерений предназначались для разработки и при необходимости для подгонки моделей, описывавших поведение текучести и разупрочнение стали в двухфазной области. В заключение провели лабораторные испытания по прокатке с выбранными условиями производства. При этом определили комплекс свойств тонкой горячекатаной полосы, получаемых при ее прокатке в двухфазной области.

References

1. Tanaka T. et al.: Three stages of the controlled rolling process, [in:] Proc. of Microalloying 75, M. Korchynsky [Hrsg.:], Union Carbide, 1977, New York, S. 107/19.

2. Gohda, S.; Watanabe, K.; Hasimoto, Y.: Tetsu-To-Hagane 65 (1979) Nr. 9, S. 1400/09.

3. Saito, Y.: Transactions ISIJ 27 (1987) S. 419/24.

4. Saito, Y. et al.: Kawasaki Steel Technical Report (1984) Nr. 9, S. 12.

5. Hwu, Y: J.: Eng. Mat. And Tech. 118 (1996) Nr. 4, S. 463/70.

6. Chabbi, L.; Lehnert, W.: Revue de Metallurgie-CIT/ Science et Genis des Materiaux 5 (2000) Nr. 5. S. 589/98.

7. Schmit, A.; Herman, J. C.: Thermomechanical implementation of a metallurgical model tor hot-rolling of steel by an upper bound method. 1st Int. Conf. on Modelling of Metal Rolling Processes, 21-23 September 1993, London.

8. Kopp, R.; Wiegels, H.: Einführung in die Umformtechnik, Verlag der Augustinus Buchhandlung, Aachen, 1998, S. 62ff.

9. Biegus, C.: Anwendung von Werkstoffmodellen auf das Entfestigungs verhalten und die Ferritkorngröße mikrolegierter Baustähle, Aachen, 1996 (Dr.-Ing.-Diss.).

10. Lorenz., U. et al.: Fachausschussbericht des Werkstoffausschusses des VDEh zum Projekt «Einfluss einer Umformung im Zweiphasengebiet αγ auf die Werkstoffeigenschaften und die Prozesstechnologie von dünnem Warmband» (demnächst).

Language of full-text russian
Full content Buy
Back